- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересная ситуация:
Есть молодой сайт который буквально на днях попал в базу Гугля.
Сегодня написал скрипт который редиректит пользователей пришедших с WAP-браузерами на WAP-версию сайта, точнее даже не редиректит, а включает различные коды для WML и HTML соответственно (по UA). Так вот, сначала зашел бот, потом я, а буквально через несколько минут появились странные заходы, причем с таким же броузером и OS как у меня. Странно то, что сайт молодой и столько подряд заходов с такими же данными как у меня теоретически маловозможно. Плюс, проверив IP, нашел записи в которых язык броузера никак не мог быть русским. Ниже кусок из статистики:
IP Host Lang Browser OS
------------------------------------------------------------------
217.93.8.170 pD95D08AA.dip.t-dialin.net ? MSIE 5.5 Windows 98
129.254.210.43 ? ru MSIE 5.5 Windows 98
83.30.21.160 lj160.neoplus.adsl.tpnet.pl ? MSIE 5.5 Windows 98
65.123.97.74 ? ? MSIE 5.5 Windows 98
219.130.81.58 ? en-ca-ru MSIE 5.5 Windows 98
137.53.23.163 ? ? MSIE 5.5 Windows 98
193.125.183.246 ? en-ca-ru MSIE 5.5 Windows 98
64.68.82.172 crawler14.googlebot.com ? ? ?
64.68.82.182 crawler14.googlebot.com ? ? ?
64.68.82.173 crawler14.googlebot.com ? ? ?
Моё посещение в этом списке:
193.125.183.246 ? en-ca-ru MSIE 5.5 Windows 98
Все остальные не мои.
Вот не пойму, если это проверка на клоакинг, то как Гугль узнал что есть другая версия сайта. И почему он стал заходить с теми же данными броузера как у меня... Иначе как на тулбар подумать не могу...
Ни у кого не было подобного?
хм... интересно
Интересная ситуация:
Вот не пойму, если это проверка на клоакинг, то как Гугль узнал что есть другая версия сайта. И почему он стал заходить с теми же данными броузера как у меня... Иначе как на тулбар подумать не могу...
Ни у кого не было подобного?
Такого не было, но сегодня пропал очень весомый сайт(222 BL) из моей ниши который в пятёрке был очень давно, дорвеи на этом сайте были с моментальной переадресацией, но не на явном ява скрипте. Посещаемость, а следовательно и предпологаемая статистика сливаемая googl-у через бар высоки, и если гуглеманы начали отслеживать паузы между открытием двух страниц подряд(что намного легче и логичней чем лопатить скрипты и флеши на предмет редиректов), то есть над чем задуматься... ;)
PS. Не смотря ни на какие "заслуги" в виде раскрученного бренда и солидных-таки 200 бэклинков? влепили ему PR=0 и в обозримой выдаче я его не вижу. Так что делайте выводы.
Тут могло быть все гораздо проще - банальный стук...
Тут могло быть все гораздо проще - банальный стук...
Могло, но ведь хочется верить в красивое ;) Кстати можно отслеживать даже не паузы, а переход на другую страницу при отсутствии клика мыши - проще уже некуда, так что думаю всё это если не присутствует сейчас, то обязательно появится...
Угу, и чтобы забанить конкурента, надо будет просто набрать его адрес в строке браузера. Сильно придумано :)
Угу, и чтобы забанить конкурента, надо будет просто набрать его адрес в строке браузера. Сильно придумано :)
Нехочется скрупулёзничать, но тут всё по-взрослому похоже. С математикой у ребят всё хорошо, учитывая специфику их работы, и при хорошей посещаемости обладателей баров тоже будет достаточно для накопления статистики. При превышении определённого уровня которой совсем не обязательно сразу следует бан, а к примеру генерится спам-саспекшн репорт человеку, для более ручной проверки. Да и мне кажется проблематично при правильной постановке дела у тулбара переходить куда-то не нажимая кнопок ;) Словом технически вполне реализуемо...
3 дня назад зарегистрировал доме в зоне .org, вывесил на него свой русскоязычный блог (софтина PLOG на PHP) и начал его вести. Никуда ссылок на него не добавлял, в поисковики не совал. Так буквально на следующий день пришел бот гугля. Откуда спрашивается? Уменя 3 варианта: тулбар, сервис whois.sc в котором я всего пару раз простотрел данные пока не проделегировался домен (кстати этот сервис каким-то образом частично спонсирован Гуглем), и сам скрипт блога (я в нем до конца не разобрался, он вроде шлет какие-то пинги серверу Weblog.com). Есть мысли?...
3 дня назад зарегистрировал доме в зоне .org, вывесил на него свой русскоязычный блог (софтина PLOG на PHP) и начал его вести. Никуда ссылок на него не добавлял, в поисковики не совал. Так буквально на следующий день пришел бот гугля. Откуда спрашивается? Уменя 3 варианта: тулбар, сервис whois.sc в котором я всего пару раз простотрел данные пока не проделегировался домен (кстати этот сервис каким-то образом частично спонсирован Гуглем), и сам скрипт блога (я в нем до конца не разобрался, он вроде шлет какие-то пинги серверу Weblog.com). Есть мысли?...
После захода whois.sc всегда приходит гугль и читает индекс и роботс.
у меня всегда так. ничего подозрительного. whois.sc просто посмотрел что домен уже в DNS и не 404 и дал гугльботу команду "ату".
другое дело что он только индекс съест, но это уже по понятным тоже причинам.
2SilverMaster
Спасибо за подсказку. А я то сижу голову ломаю :)
Вообще, тогда получается whois.sc можно использовать в целях "ознакомления" гугельбота с новыми реурсами? ;)
2SilverMaster
Спасибо за подсказку. А я то сижу голову ломаю :)
Вообще, тогда получается whois.sc можно использовать в целях "ознакомления" гугельбота с новыми реурсами? ;)
Нет, ты не понял, это никак не зависит от твоих запросов на whois.sc
У whois своя база доменов - примерно 40 млн. Каждый день +- 10.000 новых. Вот он их и просматривает, а дальше все просто, если кто из новых (или из купленых старых) не 404 - то складываем гуглю в new.txt
+ если из купленых старых то в ban.txt.
P.S. ищу(шукаю) полный zonefile .com .net .org