- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Geers, оба ошибаемся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C
Интересно, если ему дали бы возможность на основании своих прогнозов предпринять конкретные действия, он бы решился?
Просто так делать прогнозы, это одно. Если время показало, что они ошибочные, ничего страшного. а если действовать, исходя из балабольства, которое окажется ошибочным, это совсем другое.
Это как рекомендация Яндекса: Делайте сайты для людей и будет Вам счастье.
Многие делают, делают, а счастья что-то не приходит 😂
Интересно, если ему дали бы возможность на основании своих прогнозов предпринять конкретные действия, он бы решился?
Просто так делать прогнозы, это одно...
Кто это "ему дали бы"?
В жизни такого не будет, хрен вырвешь из рук вождей рычаги, даже если они будут усираться (и усираются), требуя от оппонентов не просто критики, но предложений.
Предложений конкретных было очень много, но вот вместо порулить - пули и нары.
Кто это "ему дали бы"?
В жизни такого не будет, хрен вырвешь из рук вождей рычаги, даже если они будут усираться (и усираются), требуя от оппонентов не просто критики, но предложений.
Предложений конкретных было очень много, но вот вместо порулить - пули и нары.
Если каждому давать порулить, то руль сломается. :)
В демократическом обществе есть определенный порядок допуска к рулению.
У нас в стране, он тоже есть.
Другого способа(для демократии) пока не придумали.
Для кого-то и гитлер умно говорил, рулит тот, кого выбирает большинство.
рулит тот, кого выбирает большинство.
Не-не. Рулит тот, кого выбирают те, кто рулит..
В демократическом обществе есть определенный порядок допуска к рулению.
У нас в стране, он тоже есть.
Другого способа(для демократии) пока не придумали.
К сожалению, в России мирный механизм доступа к рычагам власти не работает.
Так как население привыкло к тому, что те кто у власти могут делать все, что хотят.
1) 90% СМИ агитирует за представителей власти.
2) Результаты выборов фальсифицируются.
3) Раскрученных оппозиционеров, потенциально способных побеждать, к участию в выборах не допускают.
Я не призываю к насильственному свержению власти. Так как в невежественной, бедной стране революции приводят лишь к бессмысленным жертвам, разрушениям и к тому, что одни воры у власти меняются на других.
Есть надежда на то, что нефть упадет до 10$ и это приведет к развалу этой вертикали малой кровью. Повторятся события 1991 года, когда СССР развалился, так как был неконкурентоспособен.
Не-не. Рулит тот, кого выбирают те, кто рулит..
Очень много слышу, что у нас выборы есть, но они неправильные.
Что по-вашему надо изменить?
То есть механизм есть, но он не работает.
Конкретно. что надо изменить то?
P.S. Я не стебусь, честно интересно, что надо изменить в механизме выборов, что бы все были довольны.
Сам до 2007 года принимал участие во всех выборах. считал это своим гражданским долгом. Даже переломанный вызывал на дом комиссию.
В 2007 году, узнал от достоверного источника, как подтосовываются результаты и перестал ходить на выборы.
P.S.S. в 1996 году участвовал(будучи студентом ВУЗа) в предвыборной кампании Ельцина. моя задача была ходить по квартирам и сверять списки голосующих, это официально, а неофициально, узнавать за кого собираются голосовать люди. Большинство собиралось проголосовать за Ельцина, что в итоге и произошло, так что меня это не удивило.
Очень много слышу, что у нас выборы есть, но они неправильные.
Что по-вашему надо изменить?
То есть механизм есть, но он не работает.
Конкретно. что надо изменить то?
P.S. Я не стебусь, честно интересно, что надо изменить в механизме выборов, что бы все были довольны...
Смысл?
Всё уже тысячу раз предложено и разжёвано. Конкретно, по пунктам.
И через пару дней снова кто-то вылезает со своим "а что конкретно можете предложить... а кто конкретно, если не ОН"..
Ничего сейчас не надо менять, всё идёт в нужную сторону. Появился шанс смыть дерьмо малой кровью, без всяких революций.
Я не стебусь, честно интересно, что надо изменить в механизме выборов, что бы все были довольны.
Надо начинать с того, что само понятие демократии - это вымысел. Отсюда можно уже не говорить о выборах. Есть очень сложные процессы, которые нельзя объяснить и целой книгой.
Надо начинать с того, что само понятие демократии - это вымысел. Отсюда можно уже не говорить о выборах. Есть очень сложные процессы, которые нельзя объяснить и целой книгой.
А что с выборами то делать, что бы народ был доволен?