Степан Демура

Кох Альфред

Сырьевой концепт умер. Это глобальный процесс. Исторический. Человеческий прогресс фактически уже дошел до того, что реальный сектор нуждается просто в веществе как таковом. И синтезирует из него уже все, что нужно.

Скоро: нефть и газ можно добывать везде. Где хочешь - там забуривайся и добывай углеводороды.

Вся индустрия потребления углеводородов - это производство всех (!) материальных вещей из различных пластиков с помощью 3D-принтеров.

Заводы не нужны. Практически все можно будет производить дома: скачиваешь программы из интернета. Изготавливаешь на принтере детали. По инструкции - собираешь. Все очень технологично: не сложнее конструктора Лего.

Ключевой вопрос: НИОКР. Разработка технологичных вещей и инструкций по сборке для среднетупых людей. Таким образом, главное - мозги ученых, инженеров и технологов. То есть - Силиконовая долина.

Углеводороды для сжигания больше использоваться не будут. (Менделеев говорил: "Топить нефтью - это топить ассигнациями").

Энергетика: ветер, солнце и управляемый термоядерный синтез.

Транспорт: логистическая революция. Нет шоферов и диспетчеров. Глобальный UBER.

И т.д.

Где тут место для России? Может мне кто-то покажет рыночную нишу для 140 млн. россиян?

Назад в 1998-ой: власти решили готовиться к худшему, но не знают как

Ваши предложения? Смысл Вашего поста?

Аграрный сектор, что более менее всегда получалось.

Ну и генетическое разнообразие опять же. Котёл то адъский, светлые головы частенько выплавляются.

Экспорт мозгов :)

Webperets, вы у меня в игноре.

Нужно создать механизм выборов, защищенный от фальсификаций.

Разрешить наблюдателям сидеть рядом с ящиком для голосований, что бы можно было видеть, что туда не кидают пачки бюллетеней.

Придумать еще какие то меры, защищающие от подтасовок результатов.

Возможно, отказаться от голосования вне избирательных участков. Так как такие голосования сложнее контролировать.

Как вариант ставить отметку на руке несмываемой 3 дня краской при голосовании, что бы он не мог голосовать повторно.

Я не исключаю, что у нас власть поддерживается большинством, но хотелось бы в этом убедиться на честных прозрачных выборах.

zexis, пока нет свободных СМИ, результаты выборов можно считать подтасованными в любом случае. Ибо голосуют люди под влиянием инъекции наркотика. По-сути, в неадекватном состоянии.

главное научиться различать его сарказм и троллинг от реальных прогнозов!)

он ведь тоже не дурак и темы не палит все! иначе рынок будет не так предсказуем, как ему нужно

поэтому скорее 90 из 100

что-то я не помню в СНГ настоящих выборов!)))

как была преемственность/наследие, так и остается! никакой интриги, а тем более борьбы!

даже в "думу" нет борьбы за электорат!

борьба у них там... на уровне клановых разборок бывает... и то редко

Да и нет смысла в выборах без выбора.

Каких только клоунов в соперники Пу не ставили.

На тех, кто реально может пройти, либо судимость цепляют, либо деревянный макинтош.

Бла-бла-бла. Конкретно что предлагаете?

А кто им запрещает? Вы вообще видели как происходят выборы? В урну опускается бюллетень не в закрытом помещении, а у всех навиду. Сиди и смотри себе.

Самое интересное происходит не во время выборов, а когда участки закрываются.

Бла-бла-бла. Конкретно что предлагаете?

Сразу на лбу крестик краской ставить :)

А на следующий день после выборов, у кого нет крестика, того департировать из страны. а то на выборы не ходят, а потом плачут, что их обманули.

То есть, что бы Вы лично, просто убедились в чем-то, надо замутить что-то грандиозное?

А вы не думали, что у нас в стране 140 лямов народу, если для каждого что-то мутить, за чей счет банкет то будет?

Вам конкретику предлагают, а вы в ответ:

Кремлебот.

По теме: баксы-то покупаете по 76,5?

Я вот прикупил тут на 3 копейки. Упадет, так упадет, вырастет так вырастет. Пофиг. Но, спокойнее, чем в деревянных. К тому же, я на еду не сдаю их.