Что лучше мобильная версия или адаптация под мобильные устройства? Где заказать?

и сайт сделать не сложно и раскрутить очень просто, но когда доходит до дела, то оказывается все не так просто

Адаптация, мобильные версии - прошлый век

---------- Добавлено 18.09.2015 в 13:13 ----------

Только в странах бывшего СНГ дизайнер и верстальщик являются разными профессиями, поэтому часто происходят конфликты там где дизайнер рисует то, что не может реализовать верстальщик, а вину как правило вешают на заказчика. В буржунете дизайнеры и рисуют и верстают, имхо, это правильно.

Это правильно, но хороший дизайн делает дизайнер, а верстает всю эту муть верстальщик, но оба должны уметь делать и то и другое.

Вопрос стоит рассмотреть с другой стороны. (прочел советы выше) Подумайте о том, что должен увидеть пользователь смартфона на экране.

И еще уточните, что вы подразумевается в вопросе под мобильной версией.

---------- Добавлено 19.09.2015 в 02:34 ----------

Дело в том, что вот это не случайно написали, есть некоторая путаница понятий.

Аналогичная просьба - если есть хороший специалист по адаптивной верстке на XSLT (UMI CMS) - буду благодарен.

Шаблоны что ли за 10ка?

ТСу не дам ссылок на фрилансеров, но по порядку цен пройду.

Дизайн главной - от 7 000 до 30 000 у нормального (не ТОП) дизайнера. Зависит от сложности элементов.

Вёрстка - от 5000 рублей за главную. Опять таки, сложность элементов.

ТС, проблема кроется в том, что отдавая фрилансерам, некому будет делать ТЗ на 3 вида сайта, информационную структуру и так далее. Т.е. можно получить красивую картинку, которую будет трудно использовать на все 100%, в особенности для SEO и конверсии.

Начинайте заказ с семантического ядра и выявления интернет-потребностей бизнеса, попросите разбить ядро на предполагаемые страницы + добавьте обязательные страницы.

Определите количество элементов, которые будут использоваться на сайте (можете на земфорест макет какой-нибудь досконально изучить).

Только после этого сайт отдаётся в дизайн. Обязательно проверьте кейс дизайнера с реально выложенными сайтами, их адаптивность. Если 100% совпадение и без багов, значит, хорошо делает.

Чем удобнее есть:

раскладным устройством где есть открывалка, вилка, ложка и нож или отдельными приборами?

По-моему отдельными приборами удобнее.

Если создаешь отдельно мобильную и декстопную версию, то это удобней для пользователя.

Мобильная версия должна быть гораздо легче по весу, чтобы при плохом интернете можно было пользоваться сайтом. Скорость мобильного интернета к сожалению не радует, и мы, сайтовладельцы должны помнить об этом, если хотим чтобы посетителю нравился наш ресурс.

Навигация на декстопе и на телефоне/планшете навигация разная. Если говорить о навигации в мобильных устройствах, то лично мне например удобнее проводить пальцем в стороны чем тыкать в ссылку - отклик заметнее.

Я видел новый сайт М-Видео. Да на телефоне удобно, а в декстопе нет.

В погоне за любовью поисковиков, которые предпочитают адаптивные дизайны, мы пренебрегаем удобством для пользователя. Не совсем понимаю почему поисковики за адаптивный дизайн.

Тут есть ньюанс, что за сайт у вас. Интернет-магазин или блог или новости.

Для интернет магазина, я считаю, лучше создавать мобильную версию отдельно.

Сегодня мало кто покупает товары через планшеты и смартфоны, потому что неудобно сидеть на сайте, который сделан не для пользователей моб. устройств.

Хочешь покорить еще свободный рынок? Делай отдельную моб. версию.

Все довольно спорно.

Если коротко, то лично я голосую за "резиновый" дизайн. Чтобы если я повернул тот же телефон боком, сайт становился практически как в полной версии.

Да и устройств сейчас огромное множество. Если мне нужен минимализм, то ставлю из Маркета приложение. А вот от сайтов хочется видеть нормальную функциональность на всех разрешениях. Например, на ноутбуке у меня всегда 2 - 3 окна открыто рядом. И дико напрягает, когда сайт заточен на 1200 - 1800 только.

stohastik, да проще всё, если исполнитель хороший и задачи прописаны чётко, то и адаптив будет на мобилках не отличим от мобильной версии. Но бюджет будет практически сопоставим. Из плюсов адаптива, конечно, разовое добавление и отсутствие синхронизации. Это, впрочем, огромный плюс для часто обновляемого сайта (как графически, так и контентно).