- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ron Vi, судя по графику на рутрекере траф с гугла в марте-мае упал в 5 раз.
Но не факт что падение из-за правообладателей. Из-за них он бы попал под фильтр DMCA и сидел бы под 2000 посетителей с гугла в день.
Да, не факт, но что делать нужно все равно не ясно ибо фильтр такой все же есть, а инфы по нему почти нет.
Прикол в том, что может кто угодно написать DMCA, в отместку, шантаж, либо просто чтобы нагадить. И потом доказывай, что правда на твоей стороне. А встречные уведомления на русском по-моему вообще никто не читает. Нужно писать на английском.
2. В чем именно фильтр, в то что выкидывает эти страницы из поиска или происходит что-то страшнее? (Вот это изменение трафа это именно страницы которые в DMCA?)
Аналогичная проблема с меньшим масштабом, на трафе не заметно пока сказывается...
К сожалению, трафик пропадает со всех страниц, а не с тех на которые жалобы. По эффекту похоже на фильтр "ты последний" яндекса. Как видно на скринах трафик в один день сразу стал 0.
Тут тонкая грань легальности. Музыка физически у нас не хранится, мы её берём либо с vk, либо с soundcloud. Если они удаляют от себя, у нас пропадает. Всё через официальные API. Хотелось бы закрыть всю музыку от google и оставить только в яндексе, а под гугл сделать "белые" разделы.
С одной стороны решение - с другой жалко имя, и может быть, что гугл не вернётся, а яндекс потеряется. Ребята, которые с 200к трафика так сделали, но у них ещё и бан в яндексе был за смс разводы. Так сейчас у них 30к трафика. Потихоньку растут. Но это какая-то крайняя мера менять имя, на мой взгляд.
На момент фильтра, рекламы пару месяцев на сайте не было вообще. А на счёт неуникальности контента, тут, конечно, можно посчитать сайт неинформативным, т.к. есть каталог музыки и нет текстов. Но хорошо, если так. С пингвином хоть можно бороться. 🍾
Прикол в том, что может кто угодно написать DMCA, в отместку, шантаж, либо просто чтобы нагадить. И потом доказывай, что правда на твоей стороне. А встречные уведомления на русском по-моему вообще никто не читает. Нужно писать на английском.
Так ещё и не понятно куда их писать, эти встречные уведомления. Там есть одна форма, но она что-то типа, "я клянусь, что на моём сайте нет вообще ничего ворованного, ни текста, ни картинок, и если хоть что-то есть, то я готов сесть в тюрьму надолго за воровство и ложные показания", и надо под этим всем подписаться. А форма, которая должна быть "я удалил спорный контент", её почему-то на законном месте нет. Возможно она только для бургов.
Evil Genius, страницы с жалобами удаляли или нет до фильтра? Просто может если их сразу удалять то все ок будет...
Evil Genius, страницы с жалобами удаляли или нет до фильтра? Просто может если их сразу удалять то все ок будет...
К сожалению, нет. У меня до этого два года был крупный музыкальный сайт на аналогичном движке с посещаемостью около 60к в сутки. Так мы вообще все эти уведомления игнорили, а там их было в десятки раз больше. Потом перед НГ я его продал и стартанул новый.
Видимо удачно продал, т.к. в мае оба улетели.
Evil Genius, вот уже интереснее, т.к. в мае также судя по всему просел рутрекер, вероятно тогда выкатили фильтр.
Вот есть страница обжалования: https://support.google.com/legal/contact/lr_counternotice?product=websearch
Но это ведь жесть...
Остается только пробовать своевременно удалять, как только жалобы появляются в панеле вебмастера и надеяться что пронесет...
Радует лишь то, что жалобы проверяют и в вебмастере появляется лишь проверенная часть.
На собственном опыте могу сказать, что только смена домена решает вопрос в Гугл.пиратом. Проверено на 4 ресурсах.
На собственном опыте могу сказать, что только смена домена решает вопрос в Гугл.пиратом. Проверено на 4 ресурсах.
301-й редирект прокатывает? Просто любопытно.
У меня то на все есть права, если что случится буду с юристом общаться, а потом и с Гуглом. Здесь ребята решили проблему ложных жалоб DMCA, правда по ютубу. Но думаю можно также все решить.
Robots.txt управляет доступом робота (краулингом)/сканированием, а не индексацией.
Если закрыть в robots, старые материалы останутся, просто не будут обновляться в поисковых базах.
Метатег robots надо было использовать.
По поводу антипиратского фильтра читайте Chilling. Если есть доход и будете делиться им, всё будет в порядке.