Копирование новостей

Допускается при условии наличия разрешения от владельца авторских прав на текст статьи.

Вопрос у меня возник на примере сайта Безформата, они агрегируют новости, но везде указывают ссылку на источник. Т.е. получается у них вне рамок закона, до первой жалобы.

Большинство новостийников позволяют копировать у них тексты при условии наличия ссылки. Посмотрите, есть ли в этом аггрегаторе новости, с источников которые не разрешают так делать. Например с Ведомостей.

Новости вроде как сами по себе не являются объектом авторского права.

Новости без вклада автора это ведь общее достояние.

Если я напишу что в 8 утра по улице такой-то загорелась мусорка - это не запрещается копировать .

А вот если я размещу статью - зависимость загорания мусорных контейнеров от района , и дня недели то эту статью вы копировать по закону можете только с письменного разрешения автора )

Обязательно необходимо получить разрешение автора статьи, даже если на сайте отсутствует запрет на копирование, то, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) автора статьи - ст. 1229 ГК РФ.Если автор статьи задастся целью привлечь вас к ответственности за нарушение авторских прав, ему это не составит особого труда.

"Не составит особого труда" - а как доказать суду, что текст моего авторства? В случае с фото - понятно, можно предоставить исходники с экзифом, фотоаппарат, которым снимки сделаны, другие фото из этой же серии и т.п. А вот с текстом как быть?

Есть проверенная практика. Необходимо распечатать ваш текст в печатной форме, поставить на документе дату, вашу подпись (+ расшифровка) и направляете этот текст по почте конвертом на свой же адрес. Конверт хранится в запечатанном виде, а в случае спора, суд вскрывает конверт. Есть так же т.н. депозитарии интеллектуальной собственности.

А оппонент на суде скажет, что этот текст он придумал за пять лет, до Ваших игр с почтой, как будете доказывать?

Да и вообще, распечатывать и пересылать каждый текст обратно - это бред. Это тонна и тонна никому не нужной макулатуры. Да и не факт, что это в суде сработает. Если только еще и нотариусом заверять.

И, кстати, по Вашей логике можно скопировать текст у новостного агентства, поставить "вчерашнюю" дату и отправить, а потом доказывать, что у Вас этот текст появился раньше.

Пусть говорит, что хочет.

Если не знали, в гражданском процессе бремя доказывания обстоятельства по общему правилу на том, кто на него ссылается. Если кто-то заявляет о чём-то, то он и доказательства суду должен предоставить.

Народный метод с письмом - лучше, чем ничего совсем в единичном случае. Как системный подход это не годится, само собой. Нужно с учётом условий создания произведения прорабатывать документооборот, который уже сам по себе - доказательство (например, договор с фрилансером, и по актам все произведения видны и идентифицируемы).

А по поводу "даты" - так смотреть на дату отправки будут по штампу ОПС.

Вообще, по теме давно писал материал.