- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
легкий стеб такой, в сторону тех, у кого баны )
Че тут стебаться? ПС банят доры, это закономерность, этого не избежать, это обыденно.
В эту смену алгоритма мои доры не затронуло(несколько экспериментальных только, но не о них речь), значит как бэ гуглю устраивает качество. НУ и плюс думаю, что он не будет каждый месяц алго менять, отсюда и такой период времени - 6 месяцев.
nslookup ip.
есть вариант, что гугл может пускать своих ботов шпионов не со своих ns ?
Че тут стебаться? ПС банят доры, это закономерность, этого не избежать, это обыденно. В эту смену алгоритма мои доры не затронуло(несколько экспериментальных только, но не о них речь), значит как бэ гуглю устраивает качество. НУ и плюс думаю, что он не будет каждый месяц алго менять, отсюда и такой период времени - 6 месяцев.
Не забывай, что поисковики банят не только сгенерированные сайты, но и вполне нормальные ресурсы, поэтому для них нет отличий между дорыми и прочим, алгоритмы одинаковы для всех.
есть вариант, что гугл может пускать своих ботов шпионов не со своих ns ?
ns то тут причем, ты знакомое слово увидел в названии утилиты? Я про лукап ip в имя хоста или наоборот.
Официальная позиция такая https://support.google.com/webmasters/answer/80553?hl=ru
Мне хватает.
Ну или тут можно взять почти все https://ipinfo.io/AS15169#blocks , но лично мне проще резолвить и смотреть имя хоста.
ты знакомое слово увидел в названии утилиты?
Может хватит дерзить уже ?
Официальная позиция такая https://support.google.com/webmaster...er/80553?hl=ru
Мне хватает.
Вот тебе примеры, что по хосту не все отслеживается
РАЗ
А тут ты не пробьешь не по хосту, не по nslookup
Вступай конструктивно в диалог. Хотя кому я это говорю...
Может хватит дерзить уже ?
Ну так неймсервера тут никаким боком. "пускать своих ботов шпионов не со своих ns" - это некорректное выражение, с нс пускать ботов нельзя :)
Вобщем мы друг друга не поняли. Боты конечно ходят из гугловой подсети, но они по гео и хуизу легко отличаются.
Я сша ипам вобще доры не показываю :)
ипы, лукапы, какие-то
непонимаю вас - делайте доры для людёв, сколько можна повторять?!
и гугол просто не будет вычеслять вас по айпи и не зобанит
школота, млин
непонимаю вас - делайте доры для людёв, сколько можна повторять?!
у меня все доры для людей, я даже специально для них красивый фрейм вешаю.
если бы людям не нравилось, смс бы не слали.
я даже специально для них красивый фрейм вешаю
ну если красивый может и не зобанит
хотя как я уже писал фрейм ухудшает пф - подумай над этим Ya-Go
если бы людям не нравилось, смс бы не слали
нужна, чтобы гугл узнал об этом, тогда точно не зобанит
ведь сайт отвечает на запрос пользователя
и он должен ранжироваться выше поэтому
везде есть свои минусы и плюсы
не во всех нишах можно сделать такие доры чтобы и конверт был на высоте и ПФ сохранить хорошими
редирект и фрейм порой просто необходим чтобы пользователь норм сконвертился и не заподозрил подставы
совершенно две разные стратегии
спор на мой взгляд бессмысленен
классические доры с клоакой в большинстве случаев рулят, даже несмотря на быстрый бан за плохие показатели ПФ, имхо