Никакой финансовой выгоды у Яндекса от блокирования ссылочного нет

12
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
693
#11
Ladycharm:
В соцсетях - тоже есть достаточно большая рекламная ниша.

Еще есть target mail, но с него конверсия, как и из соц. сетей никудышная по сравнению с рекламой на поиске.

А тут все просто. В стране кризис, в рекламу вкладываться труднее и труднее, доллар вырос, а ставки не особо , а где-то и упали.

Как исправить это и получить больше прибыли?

Все верно. Поднять конкуренцию в директе и РСЯ. Решение - Минусинск, минус 20 позиций и обрез витальников.

А заодно запугать минусинском и ждать денег из СЕО в директе.

Вот вам и вся отмена ссылочного ранжирования.

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
kaskentbobel
На сайте с 24.09.2012
Offline
171
#12
Ladycharm:
Или в Адсенс, который в РФ делит рынок с Директом почти 50 на 50 %. В соцсетях - тоже есть достаточно большая рекламная ниша.

То есть я правильно понял, что если человек теряет целевой траф из серпа Яндекса, то он идёт вливать деньги в адсенс или соцсети, но не в директ? А в чём логика такого поступка?

Webit
На сайте с 13.12.2006
Offline
240
#13

У меня в этом году и конверсия лучше с Гугла и с поиска и с контекста. Раньше с Гугла всегда хуже заказывали, видимо перетекла туда аудитория Яндекса. По объему трафа Гугл почти сравнялся с Яшей.

L
На сайте с 16.10.2014
Offline
108
#14
vii:
Вопрос не в том что он в принципе не хочет зарабатывать. А в том, что в так называемых наездах на оптимизаторов финансовой составляющей нет. Есть просто желание уменьшить коммерциализацию серпа

Бред....

Финансовая составляющая есть во всем. другое дело что вы не можете понять в чем она☝

Купить автомобиль из США можно тут (https://us-car.com.ua)
A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#15
vii:

Интересно - почему все считают что хвост крутит собакой? Наверное потому, что смотрят со стороны хвоста.

Все проще. Когда яндекс понижает сайты, он козел, о чем можно прочесть в куче тем с тысячами сообщений. Когда яндекс повышает сайты, об этом принято молчать. Вот и весь секрет поливания говнами.

V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#16
Mish-ka:
vii,
Вы же понимаете, что ранжирование сайтов, как таковое, практически отсутствует.
Руками двигаются сайты.

Насчет руками - это вряд ли. Насчет того, что у каждого сайта проставлен коэффициент нормальности - это да :)

Насчет качества поиска - вопрос относительный. То, что её колбасит - это да. К чему приведет - посмотрим. Надо понимать, что когда оптимизаторы начнут подстраиваться под Яндекс - теже сайты и вернутся в топ скорее всего. То есть выдача по сути сама вернется благодаря оптимизаторам. Только уже в обновленном виде.

Но даже если из поиска выкинуть 90% сайтов - из остальных 10 можно сделать нормальную выдачу. Так как в основном переливание из пустого в порожнее

---------- Добавлено 09.07.2015 в 22:52 ----------

lexter:
Бред....
Финансовая составляющая есть во всем. другое дело что вы не можете понять в чем она☝

Ну так поясните мне в чем она. Я описал почему от этих действий Яндекс ничего финансово не выигрывает. Единственное от чего он может временно выиграть - это от абсолютно рандомной выдачи. То есть когда невозможно предугадать где будет сайт. Сейчас же абсолютно логично что с продажами ссылок будут бороться. Как до этого боролись с сетками и мордами. А еще до этого с дорвеями.

---------- Добавлено 09.07.2015 в 22:57 ----------

alaev:

Все верно. Поднять конкуренцию в директе и РСЯ. Решение - Минусинск, минус 20 позиций и обрез витальников.

А заодно запугать минусинском и ждать денег из СЕО в директе.

Вот вам и вся отмена ссылочного ранжирования.

По тому как ставки в моей тематике - откровенно видно что почти вся прибыль от продажи съедается кликами. И это началось уже очень давно. Не год, не три и не пять лет назад. То есть по-вашему рекламодатели станут платить больше чем зарабатывают с продажи только потому что у них упали переходы с серпа? Ничуть. Они оставят ставки в директе и попробуют найти другую, более эффективную рекламу.

---------- Добавлено 09.07.2015 в 23:02 ----------

lusan:
5. Больше денег останется на аукцион в директе.
melkozaur:
vii,
Нормальный рекламодатель старается присутствовать везде, в том числе в Директе и в выдаче повыше.
Если допустим ссылки начинают работать неэффективно - куда он понесет часть бюджета? Правильно, в Директ.

Приведу фразу из того что я писал в первом посте

"Разумеется, можно подогнать под логику что всего 2 рекламодателя, один ушел в серп и поэтому ценник выше. Только их не 2 и не 20 и не 200. И цена регулируется не их количеством, а прибылью с конкретного товара/услуги. Причем самое прикольное, что как правило цена привлечение покупателя всегда в директе / маркете стремится съесть всю прибыль от него. И если было 20000 покупателей по 10$ в маркете (и с прибылью 11 баксов на товаре) на 200 сеошников (считаем что 100 в серпе), то в результате вылета их из серпа получим 20000 по 10 баксов на 300 сеошников. И не более того."

По всем ВЧ и СЧ в моей тематике давно такие ставки, что повышать их особо некуда. Пока еще НЧ спасает, так как большинство не может правильно подойти к вопросу.

Проще смериться с уменьшением клиентов и искать чуть что другую рекламу. Онлайн или оффлайн. Или другие методы попадания в топ, что на руку тем, кто продвигает не массовой закупкой ссылок. То есть массовый отток у тех кто продвигал ссылочным и иначе не умеет. И частичный переток к тем кто найдет как. Что уже хорошо.

Лучше заниматься дурью, чем маяться делом Продажа дури для спутникового телевидения (http://www.uni-sat.ru)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий