- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Весь форум насыщен высказываниями типа Яндекс хочет больше бабок срубить. Если честно мягко скажем надоело, так как это в принципе не соответствует действительности. Я на Яндекс не работаю и его не боготворю. Но блин уже оскомину набило...
Любой нормальный рекламодатель сначала рассматривает варианты с гарантированной отдачей. То есть директ и маркет. От чего зависят ставки в директе и маркете? В первую очередь от прибыли среднего рекламодателя и от его рекламного бюджета. Больше прибыль - больше можно потратить на рекламу - выше ставки в директе и маркете.
Потом рекламодатель уже начинает смотреть можно ли пробиться в топ серпа и сколько это стоит. То есть стоимость продвижения в серпе зависит от директа и маркета.
Разумеется, можно подогнать под логику что всего 2 рекламодателя, один ушел в серп и поэтому ценник выше. Только их не 2 и не 20 и не 200. И цена регулируется не их количеством, а прибылью с конкретного товара/услуги. Причем самое прикольное, что как правило цена привлечение покупателя всегда в директе / маркете стремится съесть всю прибыль от него. И если было 20000 покупателей по 10$ в маркете (и с прибылью 11 баксов на товаре) на 200 сеошников (считаем что 100 в серпе), то в результате вылета их из серпа получим 20000 по 10 баксов на 300 сеошников. И не более того.
Что происходит, когда начинают резко менять алгоритмы и сайты начинают получать агс за ссылки? Снизятся бюджеты ссылочных бирж? Да. И это хорошо. Так как когда каждая кухарка может влить деньги и выйти в топ - это не нормально. Это поиск в первую очередь. Но увеличится ли от этого стоимость клика в маркете и директе? НЕТ. Так как рекламодатели уже платят максимум и ограничены прибылью с товаров.
В выигрыше оказываются те, у кого есть мозги и кто может понять что происходит, и как при минимальном ссылочном (а они все равно будут работать, вопрос какой процент) смогут обеспечить результат. То есть чем выше давление на тупые ковровые ссылочные бомбардировки - тем лучше самой отрасли. Тем более интеллектуальной становится профессия.
Так что никакого финансового интереса Яндекса тут нет. И то что делается - скорее к добру.
Интересно - почему все считают что хвост крутит собакой? Наверное потому, что смотрят со стороны хвоста.
Конечно не хочет бабок срубить... ведь Яндекс совсем не коммерческая организация, а благотворительный фонд, он бабок отдать хочет, просто стесняется.
Вопрос не в том что он в принципе не хочет зарабатывать. А в том, что в так называемых наездах на оптимизаторов финансовой составляющей нет. Есть просто желание уменьшить коммерциализацию серпа
vii, вы очень логично все расписали, и все бы верно при одном условии - если поиск нормально работает.
То есть, если он показывает мне то что я ищу.
Но как мы наблюдаем последние 2 месяца, поиск сломался и они его даже нормально откатить не могут.
Погоня за мифическим качеством поиска превратилась в катастрофу.
Вы же понимаете, что ранжирование сайтов, как таковое, практически отсутствует.
Руками двигаются сайты.
Яндекс не блокировал ссылочное и нигде об этом не сообщал.
Соответственно, и тема ниочём.
Вопрос не в том что он в принципе не хочет зарабатывать. А в том, что в так называемых наездах на оптимизаторов финансовой составляющей нет. Есть просто желание уменьшить коммерциализацию серпа
Цель любого коммерческого проекта - увеличение прибыли... Любые телодвижения организации направлены именно на достижение цели. И всё... Там где зарабатываются деньги - забудьте такие понятия как "к добру", "для людей", по крайней мере в России, за другие страны говорить не буду - не знаю.
1. Мест в топе 10.
2. Яндекс долго не боролся (имитировал борьбу) с "покупными" ссылками. Целая эпоха в продвижении прошла под знаменем покупки временных ссылок.
3. Сделано несколько небольших шагов в борьбе с "покупными" ссылками. Больше денег останется на контент и нормальное продвижение.
4. Кол-во сайтов, контента растет и и растет конкуренция. Мест в топе 10.
5. Больше денег останется на аукцион в директе.
Не стоит забывать о том, что как только Яндекс опять начал что-то мутить, его доля начала снижаться. С мамой тут говорил, для которой Яндекс=Интернет всегда был. Дык говорит "а я теперь гуглом пользуюсь, яндекс сломался, трудно найти что нужно".
В любом случае, любые телодвижения Яндекса и ему подобных компаний направлены прямо или косвенно на получение прибыли. Это аксиома, которая не требует доказательств.
vii,
Нормальный рекламодатель старается присутствовать везде, в том числе в Директе и в выдаче повыше.
Если допустим ссылки начинают работать неэффективно - куда он понесет часть бюджета? Правильно, в Директ.
Если допустим ссылки начинают работать неэффективно - куда он понесет часть бюджета? Правильно, в Директ.
Или в Адсенс, который в РФ делит рынок с Директом почти 50 на 50 %. В соцсетях - тоже есть достаточно большая рекламная ниша.