Никакой финансовой выгоды у Яндекса от блокирования ссылочного нет

12
V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
1182

Весь форум насыщен высказываниями типа Яндекс хочет больше бабок срубить. Если честно мягко скажем надоело, так как это в принципе не соответствует действительности. Я на Яндекс не работаю и его не боготворю. Но блин уже оскомину набило...

Любой нормальный рекламодатель сначала рассматривает варианты с гарантированной отдачей. То есть директ и маркет. От чего зависят ставки в директе и маркете? В первую очередь от прибыли среднего рекламодателя и от его рекламного бюджета. Больше прибыль - больше можно потратить на рекламу - выше ставки в директе и маркете.

Потом рекламодатель уже начинает смотреть можно ли пробиться в топ серпа и сколько это стоит. То есть стоимость продвижения в серпе зависит от директа и маркета.

Разумеется, можно подогнать под логику что всего 2 рекламодателя, один ушел в серп и поэтому ценник выше. Только их не 2 и не 20 и не 200. И цена регулируется не их количеством, а прибылью с конкретного товара/услуги. Причем самое прикольное, что как правило цена привлечение покупателя всегда в директе / маркете стремится съесть всю прибыль от него. И если было 20000 покупателей по 10$ в маркете (и с прибылью 11 баксов на товаре) на 200 сеошников (считаем что 100 в серпе), то в результате вылета их из серпа получим 20000 по 10 баксов на 300 сеошников. И не более того.

Что происходит, когда начинают резко менять алгоритмы и сайты начинают получать агс за ссылки? Снизятся бюджеты ссылочных бирж? Да. И это хорошо. Так как когда каждая кухарка может влить деньги и выйти в топ - это не нормально. Это поиск в первую очередь. Но увеличится ли от этого стоимость клика в маркете и директе? НЕТ. Так как рекламодатели уже платят максимум и ограничены прибылью с товаров.

В выигрыше оказываются те, у кого есть мозги и кто может понять что происходит, и как при минимальном ссылочном (а они все равно будут работать, вопрос какой процент) смогут обеспечить результат. То есть чем выше давление на тупые ковровые ссылочные бомбардировки - тем лучше самой отрасли. Тем более интеллектуальной становится профессия.

Так что никакого финансового интереса Яндекса тут нет. И то что делается - скорее к добру.

Интересно - почему все считают что хвост крутит собакой? Наверное потому, что смотрят со стороны хвоста.

Лучше заниматься дурью, чем маяться делом Продажа дури для спутникового телевидения (http://www.uni-sat.ru)
kaskentbobel
На сайте с 24.09.2012
Offline
151
#1

Конечно не хочет бабок срубить... ведь Яндекс совсем не коммерческая организация, а благотворительный фонд, он бабок отдать хочет, просто стесняется.

V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#2

Вопрос не в том что он в принципе не хочет зарабатывать. А в том, что в так называемых наездах на оптимизаторов финансовой составляющей нет. Есть просто желание уменьшить коммерциализацию серпа

Mish-ka
На сайте с 08.06.2011
Offline
407
#3

vii, вы очень логично все расписали, и все бы верно при одном условии - если поиск нормально работает.

То есть, если он показывает мне то что я ищу.

Но как мы наблюдаем последние 2 месяца, поиск сломался и они его даже нормально откатить не могут.

Погоня за мифическим качеством поиска превратилась в катастрофу.

Вы же понимаете, что ранжирование сайтов, как таковое, практически отсутствует.

Руками двигаются сайты.

Серч уже не торт => https://se.guru
lusan
На сайте с 07.04.2009
Offline
351
#4

Яндекс не блокировал ссылочное и нигде об этом не сообщал.

Соответственно, и тема ниочём.

kaskentbobel
На сайте с 24.09.2012
Offline
151
#5
vii:
Вопрос не в том что он в принципе не хочет зарабатывать. А в том, что в так называемых наездах на оптимизаторов финансовой составляющей нет. Есть просто желание уменьшить коммерциализацию серпа

Цель любого коммерческого проекта - увеличение прибыли... Любые телодвижения организации направлены именно на достижение цели. И всё... Там где зарабатываются деньги - забудьте такие понятия как "к добру", "для людей", по крайней мере в России, за другие страны говорить не буду - не знаю.

NeMaster
На сайте с 17.10.2001
Offline
255
#6

1. Мест в топе 10.

2. Яндекс долго не боролся (имитировал борьбу) с "покупными" ссылками. Целая эпоха в продвижении прошла под знаменем покупки временных ссылок.

3. Сделано несколько небольших шагов в борьбе с "покупными" ссылками. Больше денег останется на контент и нормальное продвижение.

4. Кол-во сайтов, контента растет и и растет конкуренция. Мест в топе 10.

Профессиональное продвижение (/ru/forum/976946) сайтов. Узнать подробнее (http://pro-prodvizenie.ru/) на моём сайте.
lusan
На сайте с 07.04.2009
Offline
351
#7

5. Больше денег останется на аукцион в директе.

unspace
На сайте с 01.10.2012
Offline
261
#8

Не стоит забывать о том, что как только Яндекс опять начал что-то мутить, его доля начала снижаться. С мамой тут говорил, для которой Яндекс=Интернет всегда был. Дык говорит "а я теперь гуглом пользуюсь, яндекс сломался, трудно найти что нужно".

В любом случае, любые телодвижения Яндекса и ему подобных компаний направлены прямо или косвенно на получение прибыли. Это аксиома, которая не требует доказательств.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
496
#9

vii,

Нормальный рекламодатель старается присутствовать везде, в том числе в Директе и в выдаче повыше.

Если допустим ссылки начинают работать неэффективно - куда он понесет часть бюджета? Правильно, в Директ.

Серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20: https://ua-hosting.company/vps/nl SEO без компромиссов: https://seoleaks.net SEOLEAKS - продвижение сайтов: https://www.instagram.com/seoleaks
L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#10
melkozaur:
Если допустим ссылки начинают работать неэффективно - куда он понесет часть бюджета? Правильно, в Директ.

Или в Адсенс, который в РФ делит рынок с Директом почти 50 на 50 %. В соцсетях - тоже есть достаточно большая рекламная ниша.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий