- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
К сожалению, с серверами знаком на уровне аренды виртуального хостинга. Отсюда — просьба к знатокам-практикам (желательно имеющим непосредственное дело с различными серверными конфигурациями): прокомментировать хотя бы вкратце нижеизложенные технические требования, их соответствие реальности и примерную цену вопроса.
Сервер баз данных:
Тип процессора, кол-во ядер, тактовая частота — IntelXeon / AMDOpteron, 4 процессора по 4 ядра, от 2.5 ГГц (допустимо восемь 2-ядерных)
Объём оперативной памяти — не менее 64 гигабайт
Объём дисковой подсистемы (логически видимого пространства) — не менее 8 терабайт (будет зависеть от объёма клиентской базы)
Количество установленных жестких дисков — не менее 8 дисков RAID 10
Сервер приложений:
Тип процессора, кол-во ядер, тактовая частота — IntelXeon / AMDOpteron, 2 процессора по 4 ядра, от 2.5 ГГц (допустимо четыре 2-ядерных или восемь 1-ядерных)
Объём оперативной памяти — 16 гигабайт
Объём дисковой подсистемы (логически видимого пространства) — не менее 1,5 терабайт
Всё это по ряду причин должно работать строго на основе Windows.
Ежу, как и мне, вполне ясно, что на услуги виртуального хостинга ТЗ, мягко говоря, не тянет. VPS, VDS и что-то ещё очень умное, в чём я разбираюсь крайне хреново.
Надеюсь, излишне пояснять, что на вопросы «что за проект» ответить не смогу.
Заранее спасибо за комментарии.
начнем с того что ни одна из современных мат плат не поддерживает 8 сокетов и уж тем более крайне не рационально использовать восемь сокетов с 2-х ядерными камнями.
но в любом случае ваша конфигурация не из дешевых именно благодаря рейд массиву
конечная цена вопроса зависит от следующих факторов:
тип рейд контроллера(ssd кеш или внутренний кеш контроллера)
тип дисков(sas/satta/ssd)
а почему 8 террабайт, без SSD, надо под базу данных обязательно SSD III ставить
начнем с того что ни одна из современных мат плат не поддерживает 8 сокетов и уж тем более крайне не рационально использовать восемь сокетов с 2-х ядерными камнями.
Ну если вы не видели таких серверов, зачем говорить что их нет.
Это как раз то и фишка амд
Приветствую,
для сервера баз данных стоит использовать решение исключительно на основе SSD, SAS в крайнем случае. RAID10 хорошо, но для отказоустойчивости и надежности лучше использовать 2 таких сервера с репликацией баз данных, итого конфигурация видится следующей:
4x Intel Xeon E7-4850v2 / 64GB DDR3 / 16x960GB SSD RAID10 / IPMI / 1 Gbps 100TB - $2980 / месяц
Жесткие диски, как таковые, использовать в серверах баз данных нежелательно.
Сервер приложений:
2x Intel Hexa-Core Xeon E5-2620 / 16GB DDR3 / 4x960GB SSD / 1 Gbps 100TB - $730 / месяц
Разумеется, если поставить во второй сервер не SSD, а скажем SAS - будет дешевле, но стоит ли тут экономить - решать Вам.
Догадываюсь, но о дешевизне речи нет.
конечная цена вопроса зависит от следующих факторов:
тип рейд контроллера(ssd кеш или внутренний кеш контроллера)
тип дисков(sas/satta/ssd)
Повторюсь: плохо разбираюсь в вопросе, не исключено, что примерно так же в нём разбираются постановщики ТЗ. С чем, собственно, и связан вопрос. О типе дисков или raid-контроллера в ТЗ нет ничего, кроме вышеприведённого мной в начале темы текста.
стоит ли тут экономить - решать Вам.
Не мне — постановщику ТЗ. Спасибо за подробную инфу, буду знакомить с деталями автора ТЗ.
какой смысл ставить ссд диски в рейд 10, заметного прироста в скорости не будет а стоимость заметно возрастет.
1-й рейд с репликацией на другой массив будет оптимальным решением
К сожалению, с серверами знаком на уровне аренды виртуального хостинга. Отсюда — просьба к знатокам-практикам (желательно имеющим непосредственное дело с различными серверными конфигурациями): прокомментировать хотя бы вкратце нижеизложенные технические требования, их соответствие реальности и примерную цену вопроса.
Сервер баз данных:
Тип процессора, кол-во ядер, тактовая частота — IntelXeon / AMDOpteron, 4 процессора по 4 ядра, от 2.5 ГГц (допустимо восемь 2-ядерных)
Объём оперативной памяти — не менее 64 гигабайт
Объём дисковой подсистемы (логически видимого пространства) — не менее 8 терабайт (будет зависеть от объёма клиентской базы)
Количество установленных жестких дисков — не менее 8 дисков RAID 10
Сервер приложений:
Тип процессора, кол-во ядер, тактовая частота — IntelXeon / AMDOpteron, 2 процессора по 4 ядра, от 2.5 ГГц (допустимо четыре 2-ядерных или восемь 1-ядерных)
Объём оперативной памяти — 16 гигабайт
Объём дисковой подсистемы (логически видимого пространства) — не менее 1,5 терабайт
Всё это по ряду причин должно работать строго на основе Windows.
Ежу, как и мне, вполне ясно, что на услуги виртуального хостинга ТЗ, мягко говоря, не тянет. VPS, VDS и что-то ещё очень умное, в чём я разбираюсь крайне хреново.
Надеюсь, излишне пояснять, что на вопросы «что за проект» ответить не смогу.
Заранее спасибо за комментарии.
К вопоросу ТЗ подходить нужно разносторонне.
Для сервера БД при таком обьеме данных желательны процессоры с большим количеством ядер.
Если количество запросов к базе небольшое и сами запросы "легкие", вполне можно справиться SATA дисками серверных серий с нормальным рейдконтроллером + кеш на базе ssd.
Если же базы используются активно - хороший вариант ssd в рейде, но это будет дороже.
Если идет активная запись в базы - решение классическое - SAS рейд 10(6).
Сервер приложений также считается от планируемой нагрузки.
Выбор ОС - дело разработчика.
Если есть желание подискутировать также в ценовом диапазоне - велкам в личку.
Про виртуальный хостинг, вдс, облака тут даже думать нечего.
Задача под выделенные серверы.
какой смысл ставить ссд диски в рейд 10, заметного прироста в скорости не будет а стоимость заметно возрастет.
1-й рейд с репликацией на другой массив будет оптимальным решением
Согласен, надежность будет выше. Однако тут еще зависит от тех. требований, возможно требуется один большой раздел для БД.
По поводу прироста скорости - прирост будет, просто будет ожидаться отклик от самого медленного диска в массиве, что влияет на динамику этого прироста, есть полезная статья Amarao на эту тему, наверное единственного знакомого мне человека, который провел исследование и поделился результатами с общественностью:
"SSD + raid0 — не всё так просто"
http://habrahabr.ru/company/webzilla/blog/227927/
Здравствуйте, есть такой ценник для сервера приложений:
2 x E5-2670 - 2.60Ghz Sandy Bridge
192GB RAM
8 x 240GB Solid State Drive (MLC)
H710p Raid Controller with BBU - Raid 10
1Gbps канал Unmetered
Windows 2012/2008 бесплатно.
640$ в мес
К сожалению, с серверами знаком на уровне аренды виртуального хостинга. Отсюда — просьба к знатокам-практикам (желательно имеющим непосредственное дело с различными серверными конфигурациями): прокомментировать хотя бы вкратце нижеизложенные технические требования, их соответствие реальности и примерную цену вопроса.
Сервер баз данных:
Тип процессора, кол-во ядер, тактовая частота — IntelXeon / AMDOpteron, 4 процессора по 4 ядра, от 2.5 ГГц (допустимо восемь 2-ядерных)
Объём оперативной памяти — не менее 64 гигабайт
Объём дисковой подсистемы (логически видимого пространства) — не менее 8 терабайт (будет зависеть от объёма клиентской базы)
Количество установленных жестких дисков — не менее 8 дисков RAID 10
Сервер приложений:
Тип процессора, кол-во ядер, тактовая частота — IntelXeon / AMDOpteron, 2 процессора по 4 ядра, от 2.5 ГГц (допустимо четыре 2-ядерных или восемь 1-ядерных)
Объём оперативной памяти — 16 гигабайт
Объём дисковой подсистемы (логически видимого пространства) — не менее 1,5 терабайт
Всё это по ряду причин должно работать строго на основе Windows.
Ежу, как и мне, вполне ясно, что на услуги виртуального хостинга ТЗ, мягко говоря, не тянет. VPS, VDS и что-то ещё очень умное, в чём я разбираюсь крайне хреново.
Надеюсь, излишне пояснять, что на вопросы «что за проект» ответить не смогу.
Заранее спасибо за комментарии.
Сервер баз данных:
Подскажите нужно 16 ядер или 16 потоков, из Выше описанного Вам всё равно 4 проца по 4 ядра, 8 процов по 2 ядра или 2 проца по 8 ядер?
Рекомендуем собирать массив из SSD дисков. Возможно Вам подойдёт массив из sas 15k и SSD кэш.
Для сервера приложений Вам подойдут процессоры 2x E5-2623 v3 (16 потоков @3.00Ghz).
Готовы сделать для Вас предложение, в нашем ДЦ в Латвии, с разовой платой и ежемесячным платежом в размере ~500eur/мес. Если интересно - прошу в личку.