- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В общем есть задача следующего плана.
Есть сайт. Есть страницы, на которых высок процент отказа. Страницы, соответственно внутренние. На некоторые идет прямой трафик из разных источников, а на другие только за счет внутренних переходов.
Задача - выявить "почему" высокий процент отказов у той или иной страницы и вычислить, с какого источника трафика они пришли.
В отчетах сделать по страницам выхода не получается, по карте путей по сайту тоже.
Отобрал 10 внутренних страниц. На какие-то ведется директ или с поиска идут, а другие - только внутренние, но даже на карте путей по сайту нет данных, откуда на эту страницу пришли.
Возможно ли и как выявить какой источник трафика, для какой из страниц является некачественным, если страницы внутренние?:) В метрике все излазил, аналитикс не стоит. Может кто сталкивался?
lesnoiprizrak, попробуйте "Стандартные отчеты - Содержание - Страницы выхода", а потом допилите таким образом:
Только нужен "последний значимый источник детально". Ну а для более общей картины аля "поисковик vs контекст" можно и "не детально". Чуть другую картину можно получить при выборе "Первый переход с сайтов". В общем, поиграйтесь с "Группировки - переход с сайтов" :)
Получится что-то такое, что можно отсортировать по проценту отказов, выгрузить в эксель и изращаться дальше:
Вроде, близко к тому, что вы описывали.
Хотя это только "страницы выхода", но это, имхо, самая важная часть страниц с отказами.
lesnoiprizrak, попробуйте "Стандартные отчеты - Содержание - Страницы выхода", а потом допилите таким образом:
Только нужен "последний значимый источник детально". Ну а для более общей картины аля "поисковик vs контекст" можно и "не детально". Чуть другую картину можно получить при выборе "Первый переход с сайтов". В общем, поиграйтесь с "Группировки - переход с сайтов" :)
Получится что-то такое, что можно отсортировать по проценту отказов, выгрузить в эксель и изращаться дальше:
Вроде, близко к тому, что вы описывали.
Хотя это только "страницы выхода", но это, имхо, самая важная часть страниц с отказами.
Спасибо за совет.
Действительно, такую группировку я что-то не додумался сделать:) Благодарю за помощь.
Эта Метрика может все, реально)
Эта Метрика может все, реально)
не все конечно, но функционал расширился. Гуглоподобная метрика теперь:) Как будто новый инструмент, приходится лазить, изучать. :) Но в целом мне нравится, правда сбои неприятны и достоверность информации иногда под вопросом, но допилят и будет ок, думаю:)