Безанкорные ссылки после введения минусинска

Безанкорные точно также передают статический вес. Но прививкой от минусинска они вряд ли станут - /ru/news/22032 (ищите по quelle.ru)

Если говорить о Минусинске, то безанкорные ссылки менее губительны чем ссылки, где анкор с точным вхождением по продвигаемому запросу.

Чем они могут быть "губительны" для сайта на последнем месте?

P.S. уверен, Садовский читает этот форум и ржёт.

Да ничем они не губительны.. Ерунда всё.. Вообще, ИМХО считаю, что все риски преувеличены, если конечно мы не берем в расчет те самые "пластиковые окна" - помню ещё, когда двигал туристический блог, года три назад, мне говорили - ссылки это плохо, на новый ресурс брать ссылки нельзя и т.п...

Ну, скажу так - золотой сайт не сделал, но проект, который сегодня приносит немного денег у мну получился - около 500 уников в сутки и 80Тиц, причем сегодня вообще ничего не делаю в плане СЕО, при этом понемногу идет рост сам...

Сейчас занялся двумя брошенными когда то проектами, так как есть небольшие показатели, и самое главное, что не купишь за деньги - возраст, и ресурсы себя не запятныли, так как в никаких сапах никогда не участововали... Вот и думаю)

Садовский же говорил вроде, что ссылки - это норм, если они осмысленно поставлены, а не лишь бы поставить. Анкор/безанкор и количество дело второе.

Качество решает!

Если это качественные ссылки, которые дают естественные тематические переходы, какие риски могут быть?