Ищу администратора Вики

Да. 10 продвижений

P.S. У некоторых городских предприятий (покрупнее) уже были свои страницы в Википедии, и я подумал, а почему бы не разнообразить энциклопедию?

за то, что у меня запрос висит на обсуждении месяц:)?

Человек - ученый, кандидат и доктор наук, при чем натуральный такой:) профессор известного национального вуза. Мой наставник, если по-простому. Но у которого хватает регалий, чтобы войти в эту энциклопедию (сайт ему не нужен, а запросы о нем есть, вот решили создать вики). А товарищи там проставили табличку о срочном удалении:) Я им сразу отвесил аргументов, конечно, они и не удаляют, но и не снимают. А нужно снять. И чтобы это сделал администратор.

Ссылок о себе с вики мне не нужно) Вопрос намного проще, но стопорнулся я вот.

anser06, видите ли, в чем дело...

Статьи, написанные"ради идеи" и "ради продвижения" очень сильно отличаются.

Опытный модератор вообще определит с первого предложения.

Если бы вы знали, сколько пытаются написать "научных" статей в целях продвижения :)

А ваш человек вписывается в критерии значимости, ссылку на которые я приводил выше?

Может проще личный сайт сделать на нескольких страничках? Типа сайта-визитки? И обновлять проще, да и по запросам (коли они есть) наверняка выйдет в топ (если только фамилия не типа Смирнов :))

Зачем Вики?

Когда умер Сергей Коротков в позапрошлом году, мы с несколькими чуваками с Харьковфорума больше месяца бились, чтобы разрешили про него статью в Вики написать.

В итоге наш напор победил настроения модеров и статья была создана. Больше месяца ее запиливали.

Мне было достаточно лишь ссылки на сайт, потому текст "ради продвижения" я точно не писал. Ну да ладно, выпилили так выпилили. Но после второй неудачной попытки пополнить содержимое Википедии я вообще туда ничего писать не собираюсь. Пусть этим занимаются самые умные.

Зачем вообще в нее писать? Напиши статью, потрать время и при этом еще нужно доказывать каким-то ушлепкам, что она интересная и нужная.

То есть, был текст ради ссылки? :)

Там половина отклоняемых именно по причине 09 (реклама, спам). Каждый бутик хочет иметь о себе статью в Википедии )))

А ваш "твердолобый металлург из Питера" - один из авторитетных админов Вики.

Басню "Лиса и виноград" читали?

Была бы статья, действительно, "интересная и нужная" - не пришлось бы ничего и никому доказывать.

Ну и между делом в статье есть ссылки на ваш ресурс, да?

Просто многие не понимают, что вики - не должна являться первоисточником информации. Информация на вики - это по сути выжимка из других независимых АИ.

у среднего человека довольно скромные интересы и нужды, прямо скажем

на практике это выражается принципом "я не слышал про это явление, значит, ему не место в энциклопедии"

поддерживать такую позицию должно быть мерзко