Гугл начал банить за слив трафа на вап-клик

XPraptor
На сайте с 15.10.2004
Offline
333
#111

Max1m, ну ясное дело не погулять вышел. И при чем здесь яваскрипт, лили так понимаю вообще через .htaccess. Даже за яваскрипт и то наказания нет (десятки сайтов скриптом разруливают у меня моб траф - ни одного наказания пока не было, даже от злого яши).

A
На сайте с 17.06.2015
Offline
0
#112

Сайт после снятия wap-clicka наконец-то перепроверили. Индекс вернулся, позиции тоже(ну может немного просели только). Сообщение в вебмастере до сих пор висит в мерах, но пишут что скоро обновится. Итого прошло ровно три дня.

Что дальше то делать господа? Как монетизировать? WAP партнерки там хвастаются выпуском очередного php модуля с улучшенной безопасностью, но что-то подсказывает что гугл поумнее их будет...

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1774
#113
WAP партнерки там хвастаются выпуском очередного php модуля с улучшенной безопасностью, но что-то подсказывает что гугл поумнее их будет...

Идти на завод. Куда ещё то? Гугл же умный. :)

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
akill
На сайте с 04.04.2011
Offline
105
#114

А вообще какие альтернативы есть wap-клику?

Всякие тизерки приносят копейки

CK
На сайте с 31.05.2008
Offline
97
#115
amove:
Сайт после снятия wap-clicka наконец-то перепроверили. Индекс вернулся, позиции тоже(ну может немного просели только). Сообщение в вебмастере до сих пор висит в мерах, но пишут что скоро обновится. Итого прошло ровно три дня.

Что дальше то делать господа? Как монетизировать? WAP партнерки там хвастаются выпуском очередного php модуля с улучшенной безопасностью, но что-то подсказывает что гугл поумнее их будет...

Тоесть сообщение досих пор в гугле весит? Но позиции уже вернулись и индексация на месте?

))) Ну я бы точно если бы попал за wap больше его бы не повесил. Но пока еще ведь не доказали что wap виноват. Так что может здря вы на них бочку катите) 😂

Ragipnol
На сайте с 18.05.2012
Offline
68
#116
akill:
А вообще какие альтернативы есть wap-клику?
Всякие тизерки приносят копейки

эх как нынче народ разжирел)))

тизеры, баннеры, видео реклама, брендирование - на этом вполне можно жить

A
На сайте с 17.06.2015
Offline
0
#117
crazy_kz:
Тоесть сообщение досих пор в гугле весит? Но позиции уже вернулись и индексация на месте?
))) Ну я бы точно если бы попал за wap больше его бы не повесил. Но пока еще ведь не доказали что wap виноват. Так что может здря вы на них бочку катите) 😂

Один из абзацев ответа от гугла:

Чтобы узнать, какие меры действуют в отношении Вашего сайта в настоящее время, откройте страницу Меры, принятые вручную в Инструментах для веб-мастеров. Последние изменения статуса сайта могут не сразу отобразиться на этой странице и в результатах поиска.

Сейчас сообщения уже нет. Это wap click!

Max1m
На сайте с 08.12.2008
Offline
137
#118

Что за идиотизм. Школота чтоль понабежала какая-то неадекватная.

Еще раз повторяю. Наказывают не за вап-клик, а за ЖЕСТКИЙ РЕДИРЕКТ.

Вот официальное сообщение от Гугла, которое он показывает в своей панеле:

Маскировка и скрытая переадресация
На страницах этого сайта обнаружены признаки маскировки (пользователям показывается не то содержание, которое видят поисковые роботы) или переадресации пользователей на другую страницу, которая недоступна для роботов.

Так что уймитесь уже. Научитесь сливать траф без редиректов - все будет нормально. Какое-то время :)

P.S. Еще из наблюдений.

Первое - начали появляться сайты, которым отменили меры, наложенные вручную (официальное уведомление в вебмастер приходит), но сайты так и остаются с нулевым индексом.

Второе - также есть сайты, которые после запроса на пересмотр остаются "некачественными" с точки зрения Гугла. То есть, даже снимая все коды редиректов саппорт почему-то считает, что ничего не изменилось.

Третье - есть сайты, которые благополучно проходят пересмотр и возвращают трафик и индекс.

Мой блог - anticorporativ.ru ( https://anticorporativ.ru ) | Мой канал в телеге (3,4к следят) - подписаться https://t.me/max_fuckin
CK
На сайте с 31.05.2008
Offline
97
#119
Max1m:
Что за идиотизм. Школота чтоль понабежала какая-то неадекватная.

Еще раз повторяю. Наказывают не за вап-клик, а за ЖЕСТКИЙ РЕДИРЕКТ.

Вот официальное сообщение от Гугла, которое он показывает в своей панеле:




Так что уймитесь уже. Научитесь сливать траф без редиректов - все будет нормально. Какое-то время :)

P.S. Еще из наблюдений.

Первое - начали появляться сайты, которым отменили меры, наложенные вручную (официальное уведомление в вебмастер приходит), но сайты так и остаются с нулевым индексом.

Второе - также есть сайты, которые после запроса на пересмотр остаются "некачественными" с точки зрения Гугла. То есть, даже снимая все коды редиректов саппорт почему-то считает, что ничего не изменилось.

Третье - есть сайты, которые благополучно проходят пересмотр и возвращают трафик и индекс.

Да вы капитан очевидность прям. А ниче что кто влетел у всех почти стоял только вап клик.?

MA©TEP
На сайте с 19.03.2006
Offline
138
#120

У меня стоял редирект. Скрипт свой, срабатывает только на ip операторов. Гугл наложил меры сразу на кучу сайтов. Со всех снял редирект и отправил на перепроверку. Пришел ответ, что сайт все еще не соответствует рекомендациям. Я в замешательстве. Сейчас убрал вообще всю рекламу и внешние скрипты с одного из сайтов. Отправил на проверку. Посмотрим.

https://kinocontent.club - уникальные описания фильмов и сериалов по 29р. за 1000 символов

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий