PHP blablabla:

Эх. романтика.... когда стек перетирает код и код уже выполняется/изменяется в стеке и все это можно наблюдать, т.к. используется экранная память. 😂

Через много лет, после того я более-менее уже выучил свой первый "ЯП" - бейсик на спектруме.. и даже написал кучку производственных программ, но потом был многолетний провал в общении с ПК.. Так вот, через много лет, когда я "вернулся", то услышал хорошую фразу: "бэйсик-программисты - инвалиды программирования". Глубину оной я понял только когда начал изучать Паскаль - никак от этого гуту не мог отделаться. Столько нервов попортил :)

admak, асм в совсем других условиях практиковали, крайнего дефицита памяти.

Когда-то тоже писал, без компьютера :)

Ага, писался на бумаге asm, потом на этой же бумаге переводились/писались машинные коды, высчитывались руками смещения в относительных переходах и прочее.

Затем бумага с машинными кодами шла к програматору в котором эти коды вбивались и записывались на РФ2 (микросхема ПЗУ)

Сейчас это звучит, как-то дико и фантастично. :)

Наш человек! У меня до сих пор УФ стиралка из ДРЛ имеется, под 27512 делал.

а я помню мои игры под DOS на Turbo Pascal:)

Не скажите. Вся эта истерика с "нельзя применять goto" она на 90% оправдана модой и желанием попонтоваться "а я не применяю goto, я не лох" и на 10% криворукими программистами которые и без goto так накосячят, что от goto уже хуже не будет. Правильное применение goto очень даже кошерно. С тем же успехом можно чморить php за "нестрогую типизацию" или "неправильную реализацию классов".

Тут надо отметить, что даже на том же бейсике goto правильными программистами применялось правильно. В конце концов в ассемблере вообще нет ничего кроме goto и ничего - так что все в конце концов сводится к goto, как ни рыпайся:)

---------- Добавлено 13.06.2015 в 21:36 ----------

тогда по Вашей логике while это так:

while (x==5)
{
print 'test';
}

=

wh:
print 'test';
if (x==5)
goto wh;

Никто не говорит, что goto - плохой стиль программирования. Программируйте циклы на goto вместо for, foreach, while, do..while. Разговор о том, что когда goto скачет из одной функции в другую - вот это уже плохой стиль! А пишут for, foreach, while просто потому, что это проще, чем метка и goto. Это все равно что x может принимать значения от 1 до 5 и мы вместо

if x==2

напишем

if x!=1 and x!=3 and x!=4 and x!=5

edogs, собственно, в ваших словах не вижу противоречий с "не надо применять goto".

Оно можно и нужно, когда циклы получаются монструозными, в упомянутых микроконтроллерах, на допотопных/embedded компьютерах.

Ну а в нормальных языках на современной ЭВМ оно как бы символично, означает "мне лень/от синтаксиса циклов мне плохо/мне уже трудно удержать в голове структуру моего разросшегося кода, проще перейти по указателю".

у меня даже в мыслях не возникает писать goto, я сразу прикидываю цикл при проектировке любой программы. И даже, когда я писал на ассемблере, я не делал чистый goto - все равно делал подобие циклов - т.е. конструкция, строго заключенная в некие рамки. Например, метка loop:, команды, метка endloop:. И внутри либо условный переход на loop, либо на endloop, но НЕ за пределы этой конструкции. В общем, делал такие же циклы. Мне даже логически сложнее было бы придумать конструкцию с выходом goto за пределы цикла.

Так что дело тут вовсе не в моде, а в том, что это крайне неудобно. Все примеры, которые приведены в Интернете в оправдание goto, в жизни не встречаются, поверьте! PHP поддерживает, например, двойной выход из цикла (break 2). Это вам заменит goto даже без флажков. А если и обойтись без break 2, то флажок тоже полезен, потому что Вы видите логику работы программы. По флажкам можно понять больше, чем по комментариям, которые никто не пишет.