Горячий вопрос про ссылки?

324 79, Судя по мадридскому докладу попадают все. В зависимости от количества вхождений ключевого слова (спамности). А если судить по качеству, то вполне пригодные доноры, для размещения.

+ Бытует мнение, что естественность больше применима к процентному соотношению анкорных и без анкорных ссылок.

+ Тематика и около тематика всё больше входит в силу.

Под минусинск попадает домен.

Окажет ли влияние на решение алгоритма статья размещенная на указанных ресурсах - Да.

Будет ли это влияние негативным или нет, зависит от нескольких факторов.

Важно понять 1 вещь - на одну статью всем наплевать, а 100500 подобных статей врятли появятся.

ТС, у каждого свое мнение что такое минусинск.

Попадут по минусинск те ссылки где статья про строительство а ссылка ведет на медицинский форум. Сайт про двери. а с него ссылка на сайт вообще противоположной тематике. вот такие ссылки 100% попадут под минусинск.

А если наоборот?.. ну с мед. форума на сайт про строительство? Попадут? :)

1) Какое будет влияние?

2) от каких факторов зависит?

---------- Добавлено 01.06.2015 в 15:02 ----------

Не, ну это вообще шляпа))))

У меня все четко - о чем статья - туда и ведет!

Какая ссылочная масса на акцепторе?

Почитайте, это интересно: /ru/forum/897888

разумеется не тематические ссылки

Почему не тематические, если, например, на мед. форуме может быть целый раздел "наши стройки" - где стоматологи, выкладывают отчеты о своих семиэтажных коттеджах, на зависть терапевтам.

Это же семантический кластер будет, а не отдельная статья...

Может не стоит так категорично про тематики?

Тож всегда так думал, но есть одно "но"! Может ли стоматолог быть спецом в строительстве и соответственно насколько объективна его информация? Ну ссылка и ссылка, насколько она весома?

P.S. НО и отрицательный вес за такие ссылки давать тож бред конечно. Просто мысли, просто ИМХО.

ссылочная масса там очень адекватная, ТИЦ не реальный, порталы супер трастовые, все в ЯК!

Статью прочту спасибо!