- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На главной странице размещаются анонсы статей (куски, вырванные из контекста точнее :) ), со временем новые статьи занимают места старых, которые перемещаются на другие страницы (типа архив) то есть плодятся страницы-пагинации.
Так вот стоит ли их закрывать от индексации и как луше это сделать?
Имеет ли reason составлять уникальные описания для анонсов, иными словами, насколько критично ПС относятся к частиному дублированию контента в страницых пагинации?
:popcorn:
Чувак, я сам лох-лохом, но я почитал тут 100500 тем и создал 100501 т.к. не нашел в них ответа. Короче тут есть такие вещи, как rel="next" и rel="prev" https://support.google.com/webmasters/answer/1663744?hl=ru
можно использовать каноник, тогда все страницы, которые не соответствуют урлу каноник - типа помечены как не правильные. Яндекс реально такие из индекса фильтрует. https://support.google.com/webmasters/answer/139066?rd=1 http://help.yandex.ru/webmaster/controlling-robot/html.xml#canonical
Правда говорят, через каноник не комильфо. На какое-то мнение не претендую, сам всего лишь накидал ссылок для ознакомления. Их и так вам сюда набросали бы, ну так я задачу упростил ))
На главной странице размещаются анонсы статей (куски, вырванные из контекста точнее :) ), со временем новые статьи занимают места старых, которые перемещаются на другие страницы (типа архив) то есть плодятся страницы-пагинации.
Так вот стоит ли их закрывать от индексации и как луше это сделать?
Имеет ли reason составлять уникальные описания для анонсов, иными словами, насколько критично ПС относятся к частиному дублированию контента в страницых пагинации?
🍿
Почитайте тут: http://seoprofy.ua/blog/optimizaciya-sajtov/pagination-for-seo
Чувак, я сам лох-лохом, но я почитал тут 100500 тем и создал 100501 т.к. не нашел в них ответа. Короче тут есть такие вещи, как rel="next" и rel="prev" https://support.google.com/webmasters/answer/1663744?hl=ru
можно использовать каноник, тогда все страницы, которые не соответствуют урлу каноник - типа помечены как не правильные. Яндекс реально такие из индекса фильтрует. https://support.google.com/webmasters/answer/139066?rd=1 http://help.yandex.ru/webmaster/controlling-robot/html.xml#canonical
Правда говорят, через каноник не комильфо. На какое-то мнение не претендую, сам всего лишь накидал ссылок для ознакомления. Их и так вам сюда набросали бы, ну так я задачу упростил ))
А как вы у себя реализовали?)
ЗЫ Я правильно понял что тег линк с rel="next" нужно прописывать уже с главной страницы (не дай баже Гугл ее за pagination примет) ???
🚬
---------- Добавлено 28.05.2015 в 14:59 ----------
Почитайте тут: http://seoprofy.ua/blog/optimizaciya-sajtov/pagination-for-seo
Уже читал)
---------- Добавлено 28.05.2015 в 15:17 ----------
Хотелось бы услышать мнения Гуру по этому вопросу)
Нет смысла закрывать категории и страницы с краткими описаниями, особенно, если эти краткие описания не повторяются на других категориях. Страница с краткими описаниями не будет дублем, так как считается отдельной, со своим контентом, а так как таких описаний много, по своему это страница с хорошим рерайтом, это образно. В общем плохого не будет, если оставить открытыми.