- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
http://forum.direct.yandex.ru/?mid=1851634
За пару лет мало что изменилось. Основное там есть. Солдату можно верить.
Большое спасибо за ссылку. Прочитал с удовольствием. Получается, для того, чтобы хорошо показываться в РСЯ, нужно делать смешанную кампанию, т.е. и на поиске показываться и в РСЯ но по самой маленькой цене?
Большое спасибо за ссылку.
Пожалуйста.
Вариации на тему в google
ваш вопрос site:forum.direct.yandex.ru
ваш вопрос site:clubs.ya.ru/direct
... помогут вам в поиске истины :)
Ну как бы... Не совсем. Почитайте еще что-нибудь на эту тему на указанных выше ресурсах. Тема не новая. Правды все равно никто не знает :) Мы можем лишь только догадываться и выступать с позиции собственного опыта :)
ИМХО для меня уже очевидно что РСЯ без поиска работает крайне не стабильно. Обратная закономерность если и есть то не существенна.
ИМХО для меня уже очевидно что РСЯ без поиска работает крайне не стабильно. Обратная закономерность если и есть то не существенна.
Вот и я, после прочтения множества тем, что на форуме, что в клубе яндекса + собственный опыт, думаю, что РСЯ - это один большой рандом, т.е. пошла кампания или не пошла. Других объективных параметров (кроме цены, конечно) не существует((
РСЯ - это один большой рандом, т.е. пошла кампания или не пошла. Других объективных параметров (кроме цены, конечно) не существует((
Не все так печально. Наличие компании на поиске также можно отнести к объективным причинам. Предположения о квотировании и приоритетности считаю что имеют место быть.
То что цена не является 100% гарантией попадания в "бабло" это скорее плюс нежели чем минус.
Блин, когда в Матрикснете аж 14 таргетов на основании которых принимается решение о показе объявление конкретному юзеру - ну вот ваще не хочется даже браться за исследования.
Уравнение с 14 переменными, из которых известна только 1 - ставка - как с этим можно пытаться вычислить какие-либо закономерности кроме очевидной прямой зависимости между ставкой и охватом.
Блин, когда в Матрикснете аж 14 таргетов на основании которых принимается решение о показе объявление конкретному юзеру - ну вот ваще не хочется даже браться за исследования.
Уравнение с 14 переменными, из которых известна только 1 - ставка - как с этим можно пытаться вычислить какие-либо закономерности кроме очевидной прямой зависимости между ставкой и охватом.
Так вот жеж) Интересен другой вопрос - почему Яндекс не озвучивает остальные 13 таргетов? Они денег не хотят больше заработать? Они сами знают, как у них работает РСЯ?))
Вот, почему-то, про поиск известно гораздо больше. Достоверной инфы по поиску ну просто море в рунете.
Тут советовали посмотреть доклады Дмитрия Попова по РСЯ - ну честно, если следовать тем советам, которые он дает, это все равно, что новичку без знаний первый раз дать рекламу в РСЯ.
Блин, когда в Матрикснете аж 14 таргетов на основании которых принимается решение о показе объявление конкретному юзеру - ну вот ваще не хочется даже браться за исследования.
Уравнение с 14 переменными, из которых известна только 1 - ставка - как с этим можно пытаться вычислить какие-либо закономерности кроме очевидной прямой зависимости между ставкой и охватом.
Интересная позиция и правильная в какой-то степени если бы с достаточно частой периодичностью не возникали такие темы :) ИМХО переменные известны :) понимания веса и закономерностей размыты :)
Расследование убийства тоже начинается с маленькой улики и тут важна логика расследования а не то что если я не знаю кто (как найти) убийца то пусть все будет очевидно - садовник :)
Пару задач на логику :)
яблоко + яблоко + яблоко = ?
яблоко + яблоко + груша = ?
яблоко + груша + блендер = ?
Яндекс, ИМНО, как не странно на фоне своей не логичности достаточно логичная система :)
Интересная позиция и правильная в какой-то степени если бы с достаточно частой периодичностью не возникали такие темы :) ИМХО переменные известны :) понимания веса и закономерностей размыты :)
Расследование убийства тоже начинается с маленькой улики и тут важна логика расследования а не то что если я не знаю кто (как найти) убийца то пусть все будет очевидно - садовник :)
Пару задач на логику :)
яблоко + яблоко + яблоко = ?
яблоко + яблоко + груша = ?
яблоко + груша + блендер = ?
Яндекс, ИМНО, как не странно на фоне своей не логичности достаточно логичная система :)
яблоко + яблоко + яблоко = яблоко
яблоко + яблоко + груша = скорее яблоко чем груша
яблоко + груша + блендер = сок?
В логичности системы Яндекса я нисколько не сомневаюсь. Все довольно логично, только до логики трудно добраться(
яблоко + яблоко + яблоко = яблоко
яблоко + яблоко + груша = скорее яблоко чем груша
яблоко + груша + блендер = сок?
В логичности системы Яндекса я нисколько не сомневаюсь. Все довольно логично, только до логики трудно добраться(
К теме это конечно уже не относиться но... а кто вам сказал что директ это просто :) Пример выше это показал. Из трех ответов правильный только один и именно в нем вы и засомневались :)
К теме это конечно уже не относиться но... а кто вам сказал что директ это просто :) Пример выше это показал. Из трех ответов правильный только один и именно в нем вы и засомневались :)
Все бы вам загадками говорить)) Лучше бы помогли практически)