Индексирует только индексную страницу

123
AA
На сайте с 06.04.2004
Offline
3
#11

Не знаю даже к чему прицепиться. В каком же направлении тогда идти?

Если дело в признаках сессии, то я понимаю если бы id пришивалось в URLe и поисковик не хотел бы дублировать страницы, но куки, по моему, к URL не имеют никакого отношения.

Без редиректов никак,сайтов много и все они имеют разные адреса. Система одна и соответственно все редиректы перенаправляют запросы на её сервлет. Кстати, почему с этим могут быть проблемы так и не обосновали.

Сервлет уже по умомолчанию подразумевает сессию,ну или как в моём случае - будет пытаться найти её у того кто делает запрос, и с этим ничего поделать нельзя.

Может не втом направлении копаю?

AI
C
На сайте с 19.09.2001
Offline
120
#12

Я описал те проблемы, которые сам исправлял бы в первую очередь.

Попробуйте идти последовательно: первым делом сделайте статическую карту сайта, скормите ее Гуглу и посмотрите что будет происходить дальше. Если проблема останется, надо будет копать глубже.

С уважением, Владимир Чернышов. (не)?путевые заметки (http://chernyshov.kiev.ua/)
AA
На сайте с 06.04.2004
Offline
3
#13

Я так и сделал, но что-то бот не желает появляться уже полтары недели, ни как не дождусь.

Может это и поможет(я думаю так оно и будет),но всётаки хотелось бы знать причину почему текущий вариант неустраивает бота.

Структура сайтов может постоянно изменятся, контент обновляются и с этой картой потом хлопот не оберёшься, постоянно придётся обновлять

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#14

>Я так и сделал, но что-то бот не желает появляться уже полтары недели, ни как не дождусь.

Добавь ручками.

AA
На сайте с 06.04.2004
Offline
3
#15

ручками и добавил, по другому вроде никак

AA
На сайте с 06.04.2004
Offline
3
#16

Дааа. Я всётаки ошибся - сессия держится. Она нужна для сбора статистики по посещениям. Но идентификатор не пришивается к URL.

Кто нибудь знает имеет ли это для googla значение или ему всёравно(видит признаки сессии и морозится).

C
На сайте с 19.09.2001
Offline
120
#17

А что мешает определять роботов и для них сессий не открывать?

AA
На сайте с 06.04.2004
Offline
3
#18

это в принцыпе не проблема, вопрос в другом - действительно ли в этом причина?

AA
На сайте с 06.04.2004
Offline
3
#19

Вчера приходил бот, запросил индексную и свалил :( .

Сделал поиск по site:test.xitex.net, вывел только её родимую, правда теперь закешировал.

Буду ждать теперь пока на карту сайта зайдёт, сессию убрать пока не получится, доступа к программе нет.

AA
На сайте с 06.04.2004
Offline
3
#20

Это сново я, много времени уже прошло после обсуждения моей проблемы. Много действий предприняли мы для того чтоб заставить google пойти дальше индексной страницы, тестировали на отдельном контексте, но ничего не помогало. Пришлось уже было поверить в то, что если нет внешних ссылок, то индексации не будет.

Параллельно на старой системе произлошло полное обновление нашего сайта. Он на английском и более информативный, насчитывает около 50 ти страниц.

Гугл как и ожидалось обновил свой индекс, и дальше не думал идти.

Прошла неделя и чудо!!! Гугл проиндексировал 20 страниц, на следующее посещение ещё 35 результатов (включая картинки и ресурсы).

Я просто растерен. На том контексте небыло тех изменений которые мы ввели на тестовом. Там есть сессия, там есть редиректы и т.д.

Принцип работы алгоритма google для меня остаётся загадкой.

Но из всего этого можно сделать выводы или, я даже сказал бы, аксиомы:

1) Без внешних ссылок сайт индексируется.

Может они и ускоряют индексацию, но утверждение что "Нет ссылок - нет индексации" не верно.

2)сессия, покрайней мере которая в куках, не отпугивает googla(на нашем сайте присутствует).

3)Редиректы не влияют на индексирование.

4)Page Rank влияет только на позицию в списке результатов, а не на количество проиндексированых страниц.

В моём случае я не знаю почему гугл передумал игнорировать сайт. Одно точно, что это произошло после смены контента сайта. По каким-то причинам гугл понял сайт интересен(по крайней мере не безполезен) и сделал своё дело.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий