- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В сухом остатке - https нужен только в особых случаях.
Всё так. Если у вас сервис, оперирующий с деньгами - "баланс", особенно с выводом, пароли к аккаунту или конфиденциальной информацией, то нужен. Иначе - нет.
В контексте форума - я предпочитаю ходить на httpS://www.sape.ru и httpS://www.rotapost.ru, а вот на httpS://searchengines.guru не могу, и у меня могут угнать мою учётку в любом интернет-кафе ;)
<frame src="https://супер зашифрованный сайт.ru" name="bottom">
</frameset>
Вы полагаете, что на этом "детском саде" провайдеры будут строить бизнес бесплатного доступа в интернет?
Ну, ну. Попробуйте так открыть яндекс, гугл, майл.ру, gmail.
Так мало кто делает.
Потому, что все используют X-Frame-Options.
Всё так. Если у вас сервис, оперирующий с деньгами - "баланс", особенно с выводом, пароли к аккаунту или конфиденциальной информацией, то нужен. Иначе - нет.
Во! Об том и речь же. :) Там, где нужна секурность - индексация не нужна.
Там, где нужна индексация - фтопку https.
и у меня могут угнать мою учётку в любом интернет-кафе
В интернет-кафе я бы вообще никуда не логинился. Разве что только через собственный ВПН.
И это вне зависимости от протокола.
Не всем пофик. У кого не быстрый мобильный интернет, тот плюнет и уйдёт к конкуренту.
Цитата:
Вы про сжатие данных? Ели да, то это не совсем так.
Если nginx настроен на сжатие и клиент поддерживает его, то сжатие то будет происходить и не важно http или https.
А вот если клиент юзает всякие ускорители интернета: режим турбо в браузерах или ziproxy и т.д. то толку от них не будет, т.к. шифрованный трафик почти не сжимается.
Вы про сжатие данных? Ели да, то это не совсем так.
И про кеширование и про клиентов (ЮА) и про прокси и про всё остальное. Про медленный мобильный инет (не путать с мобильными юзерами), где малейшая задержка - потеря клиентов.
Пруф не по теме, но там:
уменьшение количества просмотров страницы на 11%;
снижение удовлетворенности покупателей на 16%;
снижение рейта конверсии посетителей в покупателей на 7%.
40% мобильных покупателей покинут интернет магазин, страницы которого загружаются дольше 3 секунд.
---------- Добавлено 07.05.2015 в 17:25 ----------
то сжатие то будет происходить и не важно http или https.
Хорошая ссылка :)
Что там:
17 кб?! Да фигня ж, ага, залетит моментом. Даже 53 - не вопрос.
Однако реальность несколько суровей
И это ещё не такой уж и медленный инет (сейчас до 2..2,5 мб/сек держится). Вот когда я съем гектар и у меня уже будет 128 кб/сек - вот тогда будет "праздник". :)
А дальше ещё интересней
уже объёма поболе. Но что интересно - 2,5 сек для того ,что бы 99,9% взять из кеша!
Класс, правда :)
Однако реальность несколько суровей
Я знаю, Этот тест показывает размер html странички сгенерированной сервером.
Он не загружает элементы страницы (jpg,png,css,js,flah)
Т.е. если разместить на странице картинку размером хоть в 5 мегабайт (или скриптами ее обвешать, по самое не хочу), то тест ее не учтет, а покажет лишь размет самой html странички.
Но что интересно - 2,5 сек для того ,что бы 99,9% взять из кеша!
Класс, правда
Да как то не очень...
Мне Гугл отдает 304 Not Modified и все "довески" берутся из кеша. А у вас код 200!
А вы перед этим кеш не чистили? Что то у вас не так...
Но в любом случае, я полностью согласен с тем, что SSL сертификаты нужны далеко не везде, а только там, где требуется приватность.
И недостатков хватает: не правильное время на компе привет ругательству, не все браузеры доверяют, лишняя нагрузка на сервер, не все клиенты дружат с tsl (а sslv3 признан не надежным), не все клиенты дружат с sha2 (sha1 начинает вымирать, думаю пошел последний год.) Но когда на кону деньги или иная секретная информация, то на эти минусы можно закрыть глаза, но только в этом случае.
Мне Гугл отдает 304 Not Modified и все "довески" берутся из кеша. А у вас код 200!
Первый скрин - мимо кеша. Вообще из др. профиля ФФ. Для чистоты экперимента.
Второй - уже с кешем в активном профиле. Ну т.е. где постоянный обычный сёрфинг. Без чистки кеша.
Да, не обратил внимание на странность втором скрине - и 200 и при этом из кеша. Странно, да...
А у тебя то же - 7,24 сек на 130 кб +500 кб из кеша :)
Зачем нужно переходить на HTTPs.
Вебинар Google на эту тему:
И мой видео-ответ на данный вопрос:
HTTPs у меня на двух сайтах. Лучше, когда обрабатывают персональные данные.
Но точно могу сказать, HTTPs не повлиял на места в поисковиках.
Google что то там писал про HTTPs в выдаче и все....
Не вздумайте на форуме развивать эту тему, а то яндексу взбредет высоко ранжировать сайты на https и понижать на http. Он может