Ответы А. Садовского на Ваши вопросы

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#81
d12:
кстати Садовский отвечал в стиле greenwoodа, greenwood обычно отвечает так же, только еще более с загадками.

Это потому, что у яндекса и дорвейщиков есть что-то общее :) :) :)

А почитать было, действительно, интересно...спасибо организаторам и "подопытным" :)

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
[Удален]
#82

greenwood, дык понятное дело, какой им смысл. В принципе без разницы - пусть "меняются как хотят" 😂 (c) известный анек

ON
На сайте с 22.04.2006
Offline
138
#83

Спасибо за интервью!

кому не понравилось могу сказать, что лучше когда это интервью есть, чем когда его нет.

Sim:
Кстати, интересно. Слухи про пессимизацию за быстрый рост ссылок ходят давно, но по своим проектам я такого эффекта не замечал. Есть ли какие-нибудь убедительные примеры?

Сайт продвигаемый неспешно и тематически 2 года до ТИц 400 после прогона по каталогам упал до 200

восстановился только через 3 месяца до 375

и то с трудом :(

Полная автоматизация для новичков в директе (http://context.apishops.com/api-direct.htm)
[Удален]
#84
Пессимизации по доменным зонам не существует. На скорость индексации может незначительно влиять факт «прописки» сайта в бесплатной доменной зоне, что объективно связано с более низким качеством расположенных там сайтов и большем количестве спама, но если сайт действительно авторитетный и интересный пользователям, он индексируется быстро.

А я вот этого момента не понял. Речь то идёт о первичной индексации (которой можно ждать по пол-года). Как можно определить "интересность" непроиндесированного сайта?

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#85
jorevo:
Цитата:
Пессимизации по доменным зонам не существует. На скорость индексации может незначительно влиять факт «прописки» сайта в бесплатной доменной зоне, что объективно связано с более низким качеством расположенных там сайтов и большем количестве спама, но если сайт действительно авторитетный и интересный пользователям, он индексируется быстро.

А я вот этого момента не понял.

а это, как в гугле по зоне info

Вывод: всё таки статистика по зонам на предмет их дешевизны,цели их преобретения и как следствие низкоинформативный контент (доры и прочее ..) - существует

S
На сайте с 25.12.2003
Offline
173
#86

В ответе на 38 вопрос неточность!

Поле textarea индексируется Яндексом, что легко проверить, поискав, например, по тексту страницы http://www.rpsc.ru/version/index.php текст «img border» (часть содержимого textarea). Ни Google, ни Yahoo не индексируют textarea (проверьте!).

Кар раз Google и Yahoo индексируют <textarea> :). Эти поисковики индексируют его как html текст (в кеше отсутствуют открывающие и закрывающие теги <textatea>, а внутренности идут обычным html), а Yandex - как обычный текст.

Доказательства на вашем же примере:

1. Google

View Source - > искать текст "Официальный сайт Русской Православной Старообрядческой Церкови".

2. Yandex.

Кстати, здесь баг: страница www.rpsc.ru/version/index.php 2 раза в списке проиндексированных страниц.

Красивые сниппеты Google ( https://saney.com/tools/google-snippets-generator.html )
L
На сайте с 27.03.2006
Offline
147
#87

Большое спасибо за ответы, обратная связь нам очень важна. Стало даже приятно :)

"Мы смотрим на все факторы, в т.ч. и на внешние. При этом пессимизация никогда не производится исключительно на основании внешних факторов." - практически подтверждение о пессимизации за внешние факторы. В дорогих темах можно смело покупать конкурентам "в подарок" линкатор, в не дорогих, и прогона по каталогам хватит, так я понял? Теперь надо сайт по каталогам гнать не ради продвижения или гонки за циферкой, а чтобы это не сделали "друзья" :)

OptimaNet, наблюдаю похожий случай. После прогона сайт свалился с 5 на 160 место... правда тИЦ рос.

[Удален]
#88
leobat:
После прогона сайт свалился с 5 на 160 место... правда тИЦ рос.

Что мешало прогонять сателлит,а с него ставить ссылку на себя?

S7
На сайте с 02.06.2005
Offline
60
#89

А. Садовский:

Яндекс уже не учитывает многие виды «накрутки» ссылок. Что касается платных ссылок на мордах сайтов, с ними не все так просто – ведь некоторые из них достаточно качественные (возможно из-за высокой цены размещения), поэтому алгоритм их фильтрации пока не завершен.

это стало понятно после того, как бюджеты на продвижение стали расти как инфляция в 90е годы. Вобщем, делаю вывод, что война бюджетов все еще продолжается и это, может даже, не плохо (т.к. еще веса не всех ссылок стремятся к нулю и правил стремления нет и надо просто брать все на угад, а отсюда бюджет).

Однако, искоренение продажных морд:

1. убьет ряд интересных проектов доноров (просто не будет средств для поддержки)

2. убьет ряд интересных проектов реципиентов (просто их не будет в выдаче)

3. ухудшит выдачу по ВЧ (именно по ВЧ)

к сожалению, из-за полной информационной блокады и установки правил игры на этом рынке страдают все, в т.ч. и выдача Яндекса, а как следствие - пользователь яндекса.

PS сетки они победят мне кажется, а вот дорвеи нет, хотя доход от бегуна у дорвещиков снизится.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1018
#90
Stels71:
ухудшит выдачу по ВЧ (именно по ВЧ)

Выдача по ВЧ не ухудшится. Слишком большие деньги там задействованы и слишком матерые зубры занимаются.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий