- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Тоже мне, сравнение. Это как крокодила с тумбочкой сравнивать. Меню - это внутренний фактор, а сквозняк - внешний
"Сквозняк" и есть "сквозняк", можете привести более корректный пример?:)
А почему б и не учитываться ссылкам с меню с одной из страниц? Не вижу никаких аргументов против.
Ок, найдём сайт на котором пункт меню (не "ключ") как ссылка проиндексирован Яндексом? :) Это будет "железным" аргументом "за" :)
Правда ли, что на сегодняшний день сквозняки проигрывают ссылкам только с морд?
Смотря в чём, сквозняки, имхо, увеличивают вИЦ, ссылки с морды дают рост в серпе.
"Сквозняк" и есть "сквозняк", можете привести более корректный пример?
Какой еще пример? Просто Вы приравниваете сквозняк из меню собственного сайта, к сквозняку на Ваш сайт. И вы думаете Яндекс одинакого их учитывает в ссылочном? Сомневаюсь
Какой еще пример? Просто Вы приравниваете сквозняк из меню собственного сайта, к сквозняку на Ваш сайт. И вы думаете Яндекс одинакого их учитывает в ссылочном? Сомневаюсь
КОРРЕКТНЫЙ по Вашему пример. Обоснуйте, договоримся.
Смотря в чём, сквозняки, имхо, увеличивают вИЦ, ссылки с морды дают рост в серпе.
Ой... а увеличение виц разве не ведет к росту в серпе?...
найдём сайт на котором пункт меню (не "ключ") как ссылка проиндексирован Яндексом?
Если она не показана в бэках, это не означает, что она не учтена.
Если она не показана в бэках, это не означает, что она не учтена.
Ой, а как она тогда учтена? В ОЗУ? :)
Сообщение от Boris Shramko
Смотря в чём, сквозняки, имхо, увеличивают вИЦ, ссылки с морды дают рост в серпе.
я это не говорил :) !!!!!!!!!
КОРРЕКТНЫЙ по Вашему пример. Обоснуйте, договоримся
Пример чего???? Я честно Вас не понимаю.
В общем, вы тут проверьте, а вывод мне сообщите:)
я это не говорил :) !!!!!!!!!
Да моё это, моё :)
Пример чего???? Я честно Вас не понимаю.
Жаль..
Boris Shramko, нам The WishMaster сказал, что
В общем, вы тут проверьте, а вывод мне сообщите:)
, я ему ответил "есть" :)
Разработчик, извиняюсь, что вмешиваюсь, но если ссылка идет с внутренней страницы сайта, то она очень даже хорошо не отображается в бэках, но влияет.
Вот запрос - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%BF%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D1%85%D0%B5%D0%B2%D0%BE
Я испортил немного бэки, поставив ссылку с форума - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=link%3D%22www.581.ru%22
Ссылка стоит со второй страницы - second.html
Сквозняки в ссылочном ранжировании вообще не учитываются. При этом не важно с одинаковыми ли они текстами или с разными.
Про разный текст не знал.
А если ссылки с разным текстом ведут на разные страницы одного сайта это сквозняк или нет?