- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Я предлагаю Вам, как представителю "тусовки" сперва дать определения словам "продефинировать" и "оконкречивать"
Что ж, мне не сложно:
продефинировать - конверсия существительного "дефиниция" - заимствованное слово, на английском, немецком и соответственно русском обозначает "определение";
оконкречивать - конверсия существительного "конкретика" - означает уточнять, определять значение.
Надеюсь вы смогли пополнить свой словарный запас новыми словами, ну а если у вас комплекс и вы из принципа "заедаетесь" со всеми номинативными новичками - то уверяю вас - эта ирония ни к чему.
ну а если у вас комплекс и вы из принципа "заедаетесь" со всеми номинативными новичками - то уверяю вас - эта ирония ни к чему.
Не, у него такой стиль общения. Похож на мой иногда;)
Что ж, мне не сложно:
продефинировать - конверсия существительного "дефиниция" - заимствованное слово, на английском, немецком и соответственно русском обозначает "определение";
Вау..
оконкречивать - конверсия существительного "конкретика" - означает уточнять, определять значение.
Вау..
[Надеюсь вы смогли пополнить свой словарный запас новыми словами, ну а если у вас комплекс и вы из принципа "заедаетесь" со всеми номинативными новичками - то уверяю вас - эта ирония ни к чему.
С какими, простите, новичками? "Номи" как? Что я с ними? И если Вам "не сложно", то не нужно про "комплексы", у меня их мало:)
OFF А в-десятых, там смайлик стоит.
The WishMaster, не самый лучший, очевидно..;)
Сквозняки в ссылочном ранжировании вообще не учитываются. При этом не важно с одинаковыми ли они текстами или с разными.
Таким заявлениям, в такой однозначной и категоричной формулировке, если они звучат из уст таких авторитетов, как wolf и повторяются ими раз за разом, я склонен верить на слово :). НО...
Но я так никак и не могу понять заложенную в этом логику. Обычно аргументируют это тем, что сквозняк аналогичен навигационному меню. А с меню ссылочное учитывать бессмысленно, т.к... Аргуменотв много, но все они, на мой взгляд, совсем не убедительные. ИМХО в сквозное меню 99.9% веб-мастеров ставят ссылки на основные разделы сайта, причем 1-2 словами, наиболее полно и точно отражающими суть этих разделов. Конечно, попадаются в навигации и такие слова, как "Главная" или "Назад", но вряд ли кто-то что-то ищет по таким запросам. И их в данном контексте вполне можно приравнять к стоп-словам.
Дак почему же бессмысленно учитывать в ссылочном анкоры меню (и сквозняков)? Обычно любому всплывающему на этом форуме нюансу работы поисковиков я быстро нахожу логичное объяснение, но этот момент для меня до сих пор остается загадкой...
Кто-нибудь, дайте пожалуйста корректное определение сквозняка
Сквозняк - это ссылки с разных страниц одного сайта на конкретную страницу.
Сквозняк - это ссылки с разных страниц одного сайта на конкретную страницу.
Т.е. сквозняки в классическом понимании не учитываются, а "сквозняки от Wolfa" учитываются? :) или я неправильно понимаю ситуацию?
Т.е. сквозняки в классическом понимании не учитываются
Что есть "классическое понимание"?
Что есть "классическое понимание"?
Ну, вероятно "Сквозняк - это ссылки (одинаковые) с разных страниц одного сайта на конкретную страницу (одну)".
Или неправ?
Ну, вероятно "Сквозняк - это ссылки (одинаковые) с разных страниц одного сайта на конкретную страницу (одну)".
Или неправ?
А чем тогда они отличаются от "скозняков от Вольфа"?
А чем тогда они отличаются от "скозняков от Вольфа"?
А разве Вы не меняете анкоры в копирайтах? Или это для других целей?