- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Предисловие: когда-то давно создал сайт по тематике заработок в интернете. сейчас решил его развивать.
главная страница была на 20 месте по ключу - "Заработок в сети интернет" - специально под этот ключ не продвигалась, гугл сам решил, что запрос релевантный.
Написал статью, с тайтлом - "Заработок на просмотре рекламы в сети интернет"
в этой статье H1 - "Заработок на просмотре рекламы в сети интернет, или первые шаги новичков во фрилансе"
в итоге запрос "Заработок в сети интернет" вылетел за топ 100.
Получается гугл решил, что новая статья более релевантна? а ссылочное на новую страницу слабое, вот и выкинул?
и как мне тогда вообще ключевики подбирать?
Если у меня главная продвигается по запросу "Заработок в интернете", а я напишу статью (размещу не на главной) по ключу "Заработок в интернете без вложений" - то страницы будут конкурировать друг с другом и получится та же трабла, как в моем примере?
Как говорил Девака - каннибализация ключевиков идет?
Если у Вас произошла смена релевантной страницы, то нужно плясать с внутренней оптимизацией. И тут не заголовком единым...
А вообще у Вас проблема не в "каннибализации" запросов, а в их группировке и определении посадочных страниц.
Евгений Сокол,
научитесь создавать семантическое ядро, группировать запросы и оптимизировать страницы.
Для ключа "заработок в интернете" не достаточно написать текст, это должен быть листинг (например). Чтобы можно было более широко охватить нишу и дать релевантные ссылки на материалы по теме, которые есть внутри сайта.
За 100 позицию мог вылететь запрос если сменилась релевантная страница, как сказали выше. Можно подождать какое-то время (1-2 недели) - за это время начать изучать что такое сем. ядро, внутренняя оптимизация, а там глядишь, и с релевантностью устаканиться все.
Евгений Сокол,
научитесь создавать семантическое ядро, группировать запросы и оптимизировать страницы.
Когда-то давно была главная заточенная на запросы связанные с заработком в интернете. было сделано так, допустим - тайтл "Все способы заработка в интернете для новичков без вложений."
в итоге в тайтле группировались такие ключи, как - "Заработок в интернете", "Способы заработка в интернете", "Заработок в интернете для новичком", "Заработок в интернете без вложений" и так далее.
Подзаголовками H2 я выделял такие пункты как- пример "Заработок в интернете без вложений", "Заработок в интернете инвестируя" и так далее.
В итоге под заголовком идет небольшое описание, и ссылка - читать про данные способы подробнее - которая перебрасывает на нужную статью посвященную данному способу.
Вроде все логично, продвигаем главную страницу, она является посадочной, юзеру хорошо на ней видна вся информация на сайте - и с главной он путешествует по разделам, которые его заинтересуют.
В итоге получилось так, что яндекс посчитал релевантной запросу - "Заработок в интернете" не главную, а внутреннюю(((
Вот после этого случая делаю так. - Главная заточенная под запросы о заработке в интернете, (как я описал выше) - но после перехода по ссылке - "Читать более подробно" идет статья которая не содержит в тайтле и H1 фразы - "Заработок в интернете" (она содержит другие релевантные ключи, по которым я хочу продвигать внутреннюю страницу).
Стоит ли так продолжать?
если я сделаю главную под ключ - "Заработок в интернете" - а внутреннюю - "Заработок в интернете без вложений" - внутренняя опять может получиться более релевантный запросу и мешать продвижению главной.
Неужели неправильно делать из главной страницу витрину, с которой идут ссылки на разделы...
Внутренними ссылками весами не управляю (но стараюсь ссылку на главную оставить) - а так всегда ставлю ссылки по смыслу - для удобства пользователей
перенесите вашу статью на главную - раз уж она ПС так полюбилась
игры с релевантностью мне показались сложными. в теории просто, на практике лажа. в итоге на одном проекте я сдался и вернул (по оптимизации) релевантность странице полюбившейся гуглу - переубедить его не удалось
Меня интересует вопрос именно с группировкой ключевых слов по станицам сайта. сами ключи ищу через вордстат яндекса + подсказки ПС (под выдачей) + мутаген.
А как группировать, ума не приложу.
Как уже писал. Вроде все по смыслу - Главная - "Все способы заработка в интернете для новичков." - разделы "Заработок в интернете без вложений", "Заработок в интернете на пирамидах" и тд.
в итоге внутренняя страница вытесняет главную по ключу "Заработок в интернете", а по столь жирному ключу продвигать нужно как раз главную. так как с главной юзер уже ухожит по разделам, которые его интересуют(
единственный выход, который я и и использую - главная - это все жирные ключи включающие фразу "Заработок в интернете" - с главной ссылки на подразделы, которые эти ключи не содержат...