Google: "неинформативное и бесполезное содержание

Впервые вижу санкции за "неинформативное и бесполезное содержание"! Вам письмо прислали такое? Вы могли бы скинуть само сообщение сюда, на форум? Чтобы люди видели.

Так а с трафиком что?

Нету смысла переписывать все.

Посмотрите, какие страницы давали больше всего трафа и которые сильно пострадали и внесите изменения на них.

В панели вебмастера в мерах, принятых вручную.

При этом, с тематической партнеркой всего одна страница с уникальным описанием, шаблонных страниц нет, как и дорвеев, автоматически генерируемых и скопированных также нет (все добавляется лично вручную, пишутся и проверяются на уникальность, кроме небольшого из всего объема количества с техническим описанием специализированного софта и литературы, менять описание которых - значит изменить смысл). Оптимизации под определенные поисковые запросы нет, накруткой ПФ не пробовал даже заниматься, ссылки не закупали, все естетственное.

Трафик тоже просел в 10 раз примерно. При этом в панели в индексировании показывает количество страниц как и было (около 170тыс), но в выдаче их нет, остались единицы.

Вот и я о чем, смысла переписывать нет, слишком объемно, даже с учетом только трафиковых страниц. :(

На счет переписывания. Я в соседнем топике пытаюсь выйти из-под панды "Выход из-под Панды - удаление 60% страниц". Суть в том, что трафика из Гугла нет. По барракуде я понял, что это Панда в 2012 году накрыла меня. Только сейчас решил попробовать выйти из-под нее. Суть в том, что я хочу удалить много страниц и настроить 301 редирект на гл.категорию, чтобы избежать появления массового появления 404 ошибки.

Но это практически проще весь сайт выкинуть.. :( Потому что переписать все невозможно, выкидывать страницы на которые люди шли...

Видать, придется жить так и рассчитывать только на яндекс. (

У них еще в понятие "неинформативное и бесполезное содержание" входит много чего:

Автоматически созданное содержание:

Текст, который переведен с помощью автоматического инструмента и опубликован без редактирования.

Текст, созданный автоматически на основе специальных алгоритмов, например, с помощью цепи Маркова.

Текст, созданный автоматически с помощью методов подбора синонимов или запутывания.

Тексты, созданные путем копирования содержания из Atom/RSS-фидов или результатов поиска.

Совмещение или комбинирование содержания с различных веб-страниц без добавления дополнительной информации.

Партнерские программы

Страницы со ссылками на товары, на которых размещены только описания и отзывы, скопированные с сайта продавца, и отсутствует какой-либо уникальный контент.

Скопированное содержание

Сайты, размещающие контент из других источников без дополнительной обработки.

Сайты, на которых публикуется скопированное содержание с незначительными изменениями (например, слова заменены синонимами или используются автоматические методы обработки).

Сайты, транслирующие с других ресурсов фиды, без собственных функций для работы с ними.

Сайты, содержащие только встраиваемый контент, например видео, изображения и прочие мультимедийные материалы, с других сайтов без дополнительной значимой информации.

Дорвеи

Несколько доменных имен или страниц с таргетингом на отдельные регионы или города для переадресации пользователей на одну и ту же страницу.

Страницы, единственной целью которых является перенаправление пользователей в определенный раздел сайта.

Практически одинаковые страницы, которые скорее соответствуют возможным результатам поиска, чем выстроены в четкую иерархию.

Во и думаю, может еще в чем дело.. (

В общем, если кому интересно. Есть на сайте раздел с некоторым тематическим софтом, на котором висели блоки смс-партнерки. Дело оказалось в них. Блоки снял, отписал в гугль, санкции сразу сняли (ну как сразу? дня 4-5 ждал ответа)... Так что, если у кого будет что-то похожее, имейте ввиду. И тексты, копипаст, интересность их и уникальность, в этом случаем, могут быть вовсе не при чем. :)

Только сегодня смотрел выступление на февральской конференции товарища Явтушенко с докладом по теме:

ДОБАВОЧНАЯ ЦЕННОСТЬ КАК КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ.

За час он подробно рассказал очень интересные вещи о фильтрах Яндекса и Гугла направленных на ресурсы не имеющие добавленной (добавочной) ценности в сравнении с уже имеющимися в сети сайтами.

Вывод делается очень неутешительный - контент должен быть экспертным, уникальным, максимально полно раскрывающим вопрос, иметь разные полезные фишки.

Как заявил докладчик, переписывание тайтлов, заголовков, покупка ссылок и другие подобные действия могут лишь усугубить ситуацию.

Единственный способ снять санкции - найти эту самую добавочную ценность.

Предлагаются такие варианты:

- естественные коменты, живое обсуждение;

- живые заголовки, а не фразы из адвордс планнер;

- наличие большого количества тематических картинок/схем/диаграм/таблиц/видео раскрывающих тему;

- уменьшение количества рекламы на сайте, чтобы он не выглядел, как ресурс для открутки рекламы;

- улучшение естественых пф и все такое в этом духе.

Приводились примеры, когда обращение в техподдержку помогало вытащить сайт из небытия благодаря наличию какой-то фишки, являющейся уникальной и весьма полезной, не смотря на то, что тексты были при этом скопипащены с других ресурсов.

Добавочной ценностью может считаться форум, если на нем идет живое общение.

Приведен пример из ассесорской инструкции (Яндекс):

Если это сайт банка, на нем должны быть указаны адреса всех филиалов, точное время работы, текущие условия кредитования и прочих услуг, схемы проезда, в общем, чуть ли не меню завтрака его работников. Чтобы посетитель там мог найти все, что касается этого банка, не возвращаясь в поиск.

Вот вкратце, что такое неинформативное содержание в понимании яндекса и гугла.

Так что становится жить все сложнее.

Да, кстати, упоминались сайты медицинской тематики. Так было сказано, что статьи с описаниями заболеваний во-первых, скорее всего будут не уникальны, а во-вторых, даже не будут всерьез рассматриваться поисковыми системами, если нет указаний, кто является автором и почему этому автору можно верить (т.е. должны быть странички "Об авторе" , где все это было бы подробно изложено - кто он и каких наук доктор).

В общем, думается, не просто будет скинуть такие санкции, в случае их наложения.

ТСу мои поздравления, что удалось отбиться от наложенных санкций.

Спасибо. :) Хоть по вашему изложению и выходит, что примененные ко мне санкции никак не относятся к "добавленной" ценности, но информация довольно интересна. Просто интересно, раньше не слышал, чтобы гугль накладывал подобные ручные меры именно за работу с смс-партнерками...