- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По-моему, единственный путь появления грамотных текстов тут где-то предлагали. Когда основу текста своими словами, пусть криво, пишет настоящий профессионал в данной тематике. А копирайтер, желательно с профильным журналистским образованием, вдумчиво уже оформляет это в достойный вид. Остальное просто набор букв.
нужно создать базу копирайтеров, куда приглашать обычных людей-специалистов в своей области, которые будут вечерами писать профессиональные тексты. Для них это будет доп. заработок, а для оптимизаторов гора с плеч.
Мой совет в данной ситуации - лучше грамотный рерайт, чем копирайт. Там где специалисты своей профессии годами изучали тонкости своего ремесла, текст новичка, которому платят 0,5-2$ за 1000 символов и ему их надо написать хотя бы 10-15 тыс. символов в день, чтобы он мог себе обеспечить жизнь, никогда не будет классным, проверенно. Поэтому пусть не выдумываем, а рерайтит.
Ага, а рерайтить он будет, конечно же, с супер-качественного источника, написанного специалистом своей профессии, а не таким же копирайтером-рерайтером?
Как может копирайтер, которому платят за 1 статью в 1000 символов не лить туда воду.
Может.
* заливка контента на страницу. Как копирайтеры пишут метатеги, это целые легенды, им можно по 100 раз объяснять, что такое титл, дискрипшин, в конце как правило сео-оптимизаторы их переделывают.
* читабельность. Зачастую игнорируется межстрочный интервал, фотографии, выделение заголовков (не которые до сих пор ключи выделяют).
А все потому, что копирайтер и контент-менеджер с базовыми навыками интернет-дизайна - это два разных человека. Иногда эти две специальности может совмещать в себе один человек. Но не всякий копирайтер обязан быть грамотным контент-менеджером. Если неразрывные пробелы и правильные тире с кавычками знает - уже хорошо в наших реалиях.
Зы: я знаю и что такое дискрипшен, и что такое междустрочный интервал, и что такое неразрывный пробел, и что такое заголовки разных уровней. Но платить мне за копирайт больше (дороже) заказчики от этого почему-то не стали.
работу копирайтеров надо также само оценивать как и программистов, за потраченные часы... а у нас оценивает за скорость набора текстов, ну это уже не копирайтер, а оператор набора текста!
А если я, допустим, мою посуду - и думаю о том, как половчее написать введение в статью, обедаю - и думаю, какие формулировки более точно выразят совершенство описываемого товара, моюсь - и думаю, сколько и каких списков будет в статье - и так весь день, часов 10, а потом сажусь и за 2 часа пишу статью - Вы мне за сколько часов заплатите?
при чем
Даже не читая остальной текст, напишу - а ты сам готов оценить качество присланных текстов, будучи безграмотным?
И оценивать труд надо за потраченное время, как у программистов, сколько надо времени потратить, какое качество, такая и цена.
Глупости. Как копирайтер отчитается за потраченное время? Такой неграмотный заказчик, как ты, решит, что автор может писать 10000 знаков за 5 часов. И что? Если он выдаст меньше - штраф? Бред.
Глупо писать копирайтерам, сколько точных вхождений ключей должно быть, сколько разбавленных.
Вот это абсолютно верно.
количество символов на странице.
А причем тут копирайтер? Копирайтер пишет текст, а уж как этот текст разобьет вебмастер - это не проблемы копирайтера.
* заливка контента на страницу. Как копирайтеры пишут метатеги, это целые легенды, им можно по 100 раз объяснять, что такое титл, дискрипшин, в конце как правило сео-оптимизаторы их переделывают.
* читабельность. Зачастую игнорируется межстрочный интервал, фотографии, выделение заголовков (не которые до сих пор ключи выделяют).
Можно еще долго расписывать все это. Как по мне труд копирайтеров надо оптимизировать и надеется, что копирайтер в какой-то момент станет мега-профи не приходится, а если станет, то Ваши 0,5-2$ за 1000 символов будут вызывать только смех.
Это тоже проблемы верстальщика.
нужно создать базу копирайтеров, куда приглашать обычных людей-специалистов в своей области, которые будут вечерами писать профессиональные тексты. Для них это будет доп. заработок, а для оптимизаторов гора с плеч.
Идея, в принципе, хорошая.
Но есть один момент. Работая копирайтерами, люди, так или иначе, постепенно знакомятся с базовыми принципами заработка на сайтах. И этот самый "хороший специалист" рано или поздно подумает - а может, если я создам свой сайт, по своей теме, наполню его крутыми текстами (у меня ведь опыт - ого-го!), немного прорекламирую, размещу рекламу или прикручу тематическую партнерку - то смогу заработать гораздо больше, чем трудясь копирайтером "на дядю"? И он таки уйдет, этот "хороший специалист". Вопрос только в том - он уйдет до того, как собственник и организатор "базы копирайтеров-специалистов" отобьет свои вложения, или после?
Работая копиратерами, люди, так или иначе, постепенно знакомятся с базовыми принципами заработка на сайтах.
В том-то и дело, что это не так. Большинство как работали за свои 50 центов, так и работают, не имея представления о нормальном заработке на сайтах.
а может, если я создам свой сайт, по своей теме, наполню его крутыми текстами (у меня ведь опыт - ого-го!), немного прорекламирую, размещу рекламу или прикручу тематическую партнерку - то смогу заработать гораздо больше, чем трудясь копирайтером "на дядю"?
Если бы так было - было бы очень круто для всех.
В том-то и дело, что это не так. Большинство как работали за свои 50 центов, так и работают, не имея представления о нормальном заработке на сайтах.
Большинство людей не являются крутыми специалистами хотя бы в одной какой-то области. Увы.
Большинство людей не являются крутыми специалистами хотя бы в одной какой-то области.
И что? Это норма. Ты о чем?
И что? Это норма. Ты о чем?
Так и знала, что придется разжевывать.
1. Большая часть людей (населения, популяции) не являются крутыми специалистами в хотя бы одной какой-то области.
2. Большинство пишущих копирайтеров (на биржах, фрилансеров, офисных) не являются крутыми специалистами в хотя бы одной какой-то области.
В то же время:
3. Большинство крутых специалистов не являются копирайтерами.
4. Большинство крутых специалистов ничего не знают о том, что на своих знаниях и опыте можно неплохо заработать, создав сайт по теме.
В результате сочетания всех этих пунктов на данный момент имеем то, что имеем: в интернет пишут все, кто угодно, кроме специалистов; копирайтеры работают за 50 центов; вебмастеры жалуются на плохих копирайтеров; крутые специалисты в чем-либо не спешат нести свет знаний в интернет.
В ветке выше предлагают изменить пункт 3, предполагая, что это не только повысит "качество интернета" но и сделает вебмастеров, наконец, довольными.
Я же говорю, что разрушение пункта 3 неминуемо приведет к разрушению пункта 4. В результате чего все те крутые специалисты, приглашенные в интернет в качестве копирайтеров, очень скоро откажутся от копирайта "на дядю" и будут создавать свои проекты.
Что, конечно, все равно очень круто для интернета. Но вебмастеры, жалующиеся на копирайтеров, останутся в том же положении (и даже немножко хуже - у них появится конкуренция). А те люди, которые впишутся в организацию проекта "давайте создадим свою крутую базу копирайтеров и будем приглашать туда специалистов", имеют высокие шансы не успеть отбить затраты.
Так и знала, что придется разжевывать.
Садитесь, "пять".:)
Пожуйте нам ещё что-нибудь. Например, как вы от "большинство...большинство" плавно переходите ко "все".
Куда меньшинство-то делось?