- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не совсем оверсел, не так написал, просто 99% компаний пишут что выделяют ядро, на самом деле это нет, но так оно и есть, как только 10% процентов пользователей используют это ядро. Такой парадокс.
64 потока(типа ядра) по 2.8 / 2 = 1.2 ггц.
А с чего взяли что потоки работают на частоте в 2 раза меньше?
А с чего взяли что потоки работают на частоте в 2 раза меньше?
Тут не про расчёт потоков, а про выделение частоты для конфигураций VDS на 6 GB.
Хотя поток это всё же НЕ ядро, а разделение использование ядра на 2 части(потока) с повышением проиводительности и оптимизацией, что и получается что-то вроде ядра.
Да вот я пока прикидываю, надо ли кому такие серваки именно как физические серваки? Если не надо - однозначно какой-нить клауд на них натягивать.
sladkydze, если бы не было лимита в 1000 рублей минимум и были бы KVM VPS по нормальным ценам (с возможностью динамического увеличения), взял бы вообще не раздумывая.
---------- Добавлено 07.03.2015 в 20:39 ----------
sladkydze, а зафигачьте опрос в теме :)
Да вот я пока прикидываю, надо ли кому такие серваки именно как физические серваки? Если не надо - однозначно какой-нить клауд на них натягивать.
Наверно нет, слишком специфический товар(в плане конфигураций).
Кстати можно узнать, сервера 1U? Просто интересно, у 1U влезет только один блок питания и 3 диска, поэтому можно использовать только 2 диска по 6 TB в рейде, или ещё размещать 2-4U сервер-хранилище, но всё это будет стоить уже очень дорого и кушать тоже + место в стойке занимает. :)
А весь прикол в том, что можно взять пару серверов в дешевых дц(ovh, selectel) и объединить их, получается дешевле и отказоустойчивее, чем подобная кластеризация.
Куча подсчетов и сравнений по мощности и производительности, но нет предположений по цене аренды :)
Цена сервера /(срок гарантии) + (коло с эл-вом) + 10-20% заработка = цена. Или где-то такая схема, большой ценник выйдет? (могу предположить что там ценник на сервер уходит за 30к$ )
Кому реально нужна такая мощность, понимает ее стоимость. Кому нужно 8ядер+32гб рамы с ссд за 3к руб - пройдут мимо.
Наверно нет, слишком специфический товар(в плане конфигураций).
Кстати можно узнать, сервера 1U? Просто интересно, у 1U влезет только один блок питания и 3 диска, поэтому можно использовать только 2 диска по 6 TB в рейде, или ещё размещать 2-4U сервер-хранилище, но всё это будет стоить уже очень дорого и кушать тоже + место в стойке занимает. :)
А весь прикол в том, что можно взять пару серверов в дешевых дц(ovh, selectel) и объединить их, получается дешевле и отказоустойчивее, чем подобная кластеризация.
"спасибо" случайно улетело.
[offtop]
в 1u влазит больше чем 1 блок питания, больше чем 3 диска, особенно если 2.5 то там все 8 влезут, смотря что за сервер, а их макс объём зависит от контроллера, а не юнитов
А разве у кого-то не так?
"спасибо" случайно улетело.
[offtop]
в 1u влазит больше чем 1 блок питания, больше чем 3 диска, особенно если 2.5 то там все 8 влезут, смотря что за сервер, а их макс объём зависит от контроллера, а не юнитов
Речь идет о серверах тс. В 1u влазит 10 ssd, все зависит от платформы.
Граждане, сервера блейдовые.
COMPUTE-BLADE.S CB-500.S
Лезвия там стоят: CB540A Server Blade
Стоимость 1 шасси, в котором 4 лезвия, порядка 700.000$. Всего есть пара десятков таких шасси.
Исходить из стоимости оборудования в данном конкретном случае не совсем разумно :) Железо бралось под несостоявшийся проект и теперь подвисло в воздухе.
Конфиг в 1 посте указан на 1 лезвие. Дисковые ресурсы самих лезвий зачаточные, как и у всех блейдов. 2 диска формата 2.5". Планировалось подавать все дисковые ресурсы с мощных внешних систем хранения.
Если кому интересно, тут краткий даташит на блейды: http://www.hds.com/assets/pdf/hitachi-compute-blade-500-datasheet.pdf
А вот инфа о СХД (HUS VM): http://www.hds.com/products/storage-systems/hitachi-unified-storage-vm.html
Закупочная стоимость 1 СХД порядка 6 млн $. Их есть 4 штуки.
Железо бралось под несостоявшийся проект и теперь подвисло в воздухе.
Хех, хорошие и качественные впс всегда необходимы. Я, конечно, не гуру-экономист, и не могу вам ничего советовать - всё что ниже, моё собственное ИМХО: если уберете планку 1000 рублей и к вам повалит народ на эти впс, и всё будет удобно и шоколадно, и аптайм будет 99,99999999% (лучше чем у Амазона ))))) - то будет гут всем )) юзверям - ещё один стабильный и нормальный провайдер VPS, вам - постоянный поток финансов, клиентов, море положительных отзывов. Единственное что - цены должны быть конкурентоспособные. Т.е. если вы предлагаете 512Мб РАМ, 10Гб ссд за $15, значит это должно быть чем-то конкретно обосновано.
P.S. Или, кстати, можно часть пространства запилить под сервис бекапов. Тоже очень нужная вещь :)