Что лучше yclid и utm?

Конечно же можно, просто пишете в ссылках эти три метки, вот и всё)

Подскажите, будет ли работать такая конструкция:

site.ru?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=odin&utm_term={keyword}&utm_content=mos

Поясняю:

source и medium- обязательные операторы,

campaign=odin - название РК "odin"

term={keyword} - зафиксируется конкретный запрос, по которому было показано оьъявление,

content=mos - таким образом прописал в метке регион показа.

Одно объявление показывается для одного региона. В данном случае : mos- регион Москва и область.

, да, такая конструкция будет хорошо работать.

1. Работать будет для метрики и аналитикса, лучше использовать их одновременно, а чем отличаться см. 2 пункт.

2. Зачем нужны метки yclid и gclid - советую почитать, т.к. некоторую информацию и точность без этих меток не получить в соответствующих им системах. Например в аналитикс не смогут поступать траты из AdWords.

3. При использовании utm_term будет тяжело получить запрос, который реально вбил пользователь в поисковике при просмотре аналитикса, если он не был авторизован в этих системах (сейчас это небольшой процент запросов, но всё же). Не рекомендуется использовать этот параметр для рекламы с поисковыми запросами.

Подскажите, как наиболее технично можно добавить метки в действующую РК?

Прописывать ручками - слишком нудно.

Зависит от ваших ссылок... например, можно:

1. выделить объявления -> редактировать тексты объявлений -> групповые изменения -> часть ссылки -> найти и заменить. Если этот вариант не подходит, то и просто в Excel будет проблемой, потребуется его программировать.

2. софт работающий с поткликом для текущих кампаний умеет размечать ссылки по формату utm, например adhands, alytics