Доллар по 40! Но не рублей...

Ни в коем случае.

В случае дефолта, прямой обмен валют доллара на гривну исчезает вообще. Становится возможным только обмен через посредство товара, а внешний и внутренний рынки становятся в существенной степени изолированными друг-от-друга. Более того, государство, стремясь спасти внутренний рынок, начинает вставлять разнообразные палки в колеса товарному обмену валют, и в результате курсы валют могут быть любыми, да и вообще выживание нац. валюты в принципе, зависит от того, насколько успешными будут действия правительства по изолированию внутренних и внешних рынков. Может оказаться что внутренняя валюта вообще исчезнет.

Валюта выживает в том случае, если удается разорвать связи между внутренним и внешним рынком, но это сомнительно из-за энергетической зависимости Украины. Так что можно ставить на то, что в случае дефолта гривна вообще исчезнет. Единственный сценарий выживания гривны при дефолте - правительство национализирует все экспортирующие предприятия, собранную валютную выручку тратит на закупки энергии, и заставляет рабочих на этих предприятиях работать за гривну. Но это может проделать только сильное государство.

Более реалистичный сценарий - это все что может быть экспортировано и все в себестоимости чего есть существенная доля энергии, сразу начинает продаваться только за доллары и евро. А потом доллары и евро постепенно проникают в другие виды сделок, вплоть до платы парикмахерам.

Solmyr, еще третий вариант: топим дома дровами, освещение - свечками, и т.д.

В России было тоже самое в августе 1998 году, вместо Донбасса можно взять Чечню. Рубль сохранился, страна тоже.

Считаете, лучше 30 лет мучатся и оттягивать тот же самый дефолт за счет перекредитования? Или сразу принять свою участь и через 2-3 года иметь шансы к росту экономики ?

---------- Добавлено 08.03.2015 в 22:03 ----------

В Донбассе хорошо была развита угольная промышленность, альтернативный источник энергии. У нас в Сибири многие котельные на угле топят, т.к. это топливо теперь дешевле, чем природный газ.

На самом деле не так, шахт осталось буквально пара десятков из более чем сотни при союзе. За последние ~10 лет ситуация кардинально поменялась, многие закрыли, выжили единицы. Многие из выживших дышат на ладан.

Я считаю, что давать какие-то советы и ожидать что-то хорошее от украинского правительства совершенно бессмысленно. За последний год, например, банковская система была что называется талантливо развалена, с очевидно подрывными намерениями.

Поэтому советовать и говорить "как лучше" тут смысла нет. Все равно сделают "как хуже". Тут можно только смотреть на это как на цирк и давать оценки происходящему, но не давать советы или прогнозы на будущее.

Политика удаляется, здесь - экономика.

Да, это та еще альтернатива для частного сектора и города в принципе. Горы угля, сажа, очень полезный выхлоп.

Надо смотреть в сторону пиролизных котлов, работающих на возобновляемом топливе. Например, быстрорастущее дерево - ива. Через три года после высадки можно уже ежегодно заготавливать топливо, при этом посадка сохраняется. В Украине есть и компании-заводы и умельцы, производящие отличные пиролизные котлы длительного горения (6-18 часов на одной загрузке) стоимостью 12-15 тысяч грн. за котел 30 кВт.

Если есть бабки и доступ к "мусорному" сырью, есть офигенные утилизационные котлы мощностью 50-100 кВт. В них можно даже автомобильные покрышки сжигать (выхлоп при этом в рамках строгих экологических норм), а в тонне легковых покрышек до 9 гигокалорий - это больше, чем у угля. На одном предприятии отапливают 1500 кв.м., сжигая отработанные железнодорожные шпалы (деревянные), которые железная дорога потихоньку меняет на ЖБ. В холодный месяц тратят до 5000 грн. на отопление. Это даже при старых ценах на газ было намного выгоднее, а сейчас и подавно.

Скоро будет евро и насра... на гривну!!!

Я так понимаю, это цена до скачка доллара?

Соответственно, можно смело умножать на 2, а лучше сразу на 3.

В нынешних условиях себе позволить такой котел сможет далеко не каждый.

ПростоЯ, пожалуйста, пишите по делу.