- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте,
Столкнулся с такой ситуацией, которой в моей практике еще не было. 21.02.2015, я оплатил аренду сервера в Adman.ru в следующей конфигурации: Intel i3 3200Мгц (2 ядра, 4 выч. потока по 3200Мгц), 8гб памяти, 1ТБ диск. 22.02.2015 мне выдали сервер и я приступил к тестированию. В тарифе чётко указано, что к каждому серверу предоставляется 3ТБ трафика на 100мбит канале. В итоге, вместо заявленного доступа в интернет на скорости 100мбит, реальная скорость составила 15 мбит (В среднем за 35 минут теста. Скачивал образ centos с яндекс CDN, еще 8 часов скачивался образ виртуалки 20GB с сервера Олега "Sladkydze"), что является неприемлемым для меня. На мой вопрос о низкой скорости, мне ответили, что канал общий (делится между всеми), не гарантированный (Лимит шаред канала? Нее, не слышал.). Я спросил, почему они не указывают в тарифе, что канал общий, мне ответили, что, если для меня это важно, то я должен был уточнить это предварительно (т.е. я виноват). Я попросил вернуть деньги в полном объеме на мой WMR кошелек с которого была произведена оплата. На что мне заявили, что я должен написать заявление об отказе и отправить его почтой, и только после получения письма, в течении 7 дней, они перечислят мне деньги на счет в банке РФ, за вычетом тех дней, что я пользовался сервером. На сайте нет ни соглашения, ни оферты, договор на услуги я тоже не заключал. Имеют ли они право отказывать мне в возврате средств на счет той платежной системы, с которой был осуществлен платеж? На сколько правомерны их действия, требовать письменное заявление, при том, что, я ничего не подписывал, не акцептовал оферт? Распространяется ли на эту ситуацию закон о защите прав потребителей?
В части возврата они правы, так как заявление при возврате через банк от Вас быть должно. Кто-то требует электронную копию, кто-то - оригинал.
Причина скорее всего в том, что WM они принимают через посредника с выводом на их расчётный счёт, соответственно и возврат они смогут сделать только с него, чтобы всё верно провести по бухгалтерии.
По поводу трафика - они указывают, что трафика примерно 3 Тб, то есть 10 мегабит. На 15 мегабитах Вы сможете прокачать даже чуточку больше. Лимит в 3 Тб должен был насторожить, поскольку это не 100 Mbps 24x7.
А оферты прямо вообще нигде нет? Ни в личном кабинете, ни при заказе? На сайте не нашёл.
Scumtron, Факт платежа, является акцептом оферты.
Согласно закону о защите прав потребителей, обязательно должны быть оригинал заявления о возврате и копия паспорта иначе, возврат средств будет считаться прибылью. После получения заявления, у компании есть 10 дней, чтобы сделать возврат.
Почему нельзя вернуть на кошелек? Потому что, если платежи принимаются компанией официально через платежные системы, то как такого кошелька Webmoney, компания не имеет, деньги поступают со счета платежной системы на счет компании в банке. Для возврата со с банковского счета, должно быть основание. В данном случае, заявление и копия паспорта.
Так что, в целом, если Adman действует как юр. лицо, то они абсолютно правы.
Другой момент, что есть платежные системы, которые позволяют сделать легкий манибэк из тех денег, которые они еще не перевели на счет компании. Если сумма небольшая, то как правило не возникает проблем, если большая, то приходится возвращать по частям или делать все официально с банковского счета.
На сайте нет ни соглашения, ни оферты, договор на услуги я тоже не заключал.
И на что вы вообще рассчитывали когда арендовали сервер? 🍿
Это в первую очередь должно было вас остановить.
Причина скорее всего в том, что WM они принимают через посредника с выводом на их расчётный счёт, соответственно и возврат они смогут сделать только с него, чтобы всё верно провести по бухгалтерии.
Нет, они принимают средства на личный кошелек владельца компании.
По поводу трафика - они указывают, что трафика примерно 3 Тб, то есть 10 мегабит. На 15 мегабитах Вы сможете прокачать даже чуточку больше. Лимит в 3 Тб должен был насторожить, поскольку это не 100 Mbps 24x7.
Нет, не верно, канал на самом деле 100мбит, так как в пиках были короткие скачки скорости до 50 мбит. Но даже, если учесть тот факт о чем вы пишите, то правильнее было бы указать, что скорость ограничена до 10мбит.
На счет 3ТБ, меня это количество трафика более чем устраивает, так как реально я потребляю меньше 1ТБ.
Договора нет, оферты тоже нет, нигде.
Scumtron, Факт платежа, является акцептом оферты.
Если сумма небольшая, то как правило не возникает проблем
В том то и дело, нет ни оферты, ни договора, я писал об этом.
Сумма небольшая, 1915 руб.
И на что вы вообще рассчитывали когда арендовали сервер? 🍿
Это в первую очередь должно было вас остановить.
Мне нужен сервер для удаленного рабочего стола, для личных целей, не коммерческих. Жестких требований я не предъявляю, 100мбит и 3 ТБ меня вполне устраивает, именно это и написано в тарифе. Другое дело, что хостер вводит в заблуждение, умалчивая детали, при этом даже мелким текстом не написано об этом.
Мне нужен сервер для удаленного рабочего стола, для личных целей, не коммерческих. Жестких требований я не предъявляю, 100мбит и 3 ТБ меня вполне устраивает, именно это и написано в тарифе. Другое дело, что хостер вводит в заблуждение, умалчивая детали, при этом даже мелким текстом не написано об этом.
Не важно какого размера проект (цель) клиента, я считаю что хостинг должен быть ко всем равноправным. А не так, что при "мелких" покупках можно забить на оферту, гарантии, сокрыть детали, приврать и прочее. Это мысль в сторону вашего хостера.
Я думаю они вас будут кормить заявками и еще и в печатном виде и все такое прочее, пока вы просто не сдадитесь. Типичное красивое кидалово за горкой документации. У меня точно такая же ситуация сейчас с одним регистратором домена, который просит написать заявку и выслать почтой через пол земного шара, дойдет через месяц может.
Вам чуток не повезло в выборе. Пообщаться с поддержкой перед покупкой тоже не будет лишним никогда, потратите 10-20 мин, но это возможно сэкономит вам деньги и нервы.
По сути хостер прав: если оплата поступала через агрегатора, то возврат на счет. Если на прямую например через ВМ, то конифолят мозги, что не есть хорошо.
То что нет оферты очень подозрительно. Как я понял у них ДЦ в новосибирске? Где-то на балконе? Информации про их ДЦ вообще практически нет, номер лицензии также отсутствует.
То что нет оферты очень подозрительно. Как я понял у них ДЦ в новосибирске? Где-то на балконе? Информации про их ДЦ вообще практически нет, номер лицензии также отсутствует.
Лицензия есть. №95514 от 26 января 2012 года. На сайте то ООО, на которое выдана лицензия, указано.
Сегодня в ТП написали, что поменяли драйвер сетевой карты, выдали новый доступ с другим IP адресом. Проверил, все путем, честные 100мбит. Вот почему сразу нельзя все проверить, настроить, и выдать правильно работающую машину? Это был риторический вопрос, главное, что конфликт теперь улажен.
---------- Добавлено 25.02.2015 в 18:49 ----------
dmitrii_trof, вы бы не спешили с выводами. Про оплату написано неоднократно, лицензия у них тоже есть. К тому же мне их рекомендовали уважаемые люди с этого форума. В том регионе мало ДЦ и компаний, которые предлагают услуги хостинга с каналами Ростелекома, иными словами, выбора практически нет.
Сегодня в ТП написали, что поменяли драйвер сетевой карты, выдали новый доступ с другим IP адресом. Проверил, все путем, честные 100мбит. Вот почему сразу нельзя все проверить, настроить, и выдать правильно работающую машину? Это был риторический вопрос, главное, что конфликт теперь улажен.
Возможно я вас огорчу. Но думаю вам выдали просто более свободный канал, а потом он забьётся со временем, но это уже будет потом, когда-то и т.п.
А гарантированный, он действительно стоит дороже (ну смотря где) надо эти мелочи уточнять.
LEOnidUKG, Спасибо, я это понимаю. Как говорится, будем посмотреть.