- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
с форума гугла
удалить фоновую музыку на видео, которое собрало более 2 000 000 просмотров? Оказалось, что там нарушены авторские права. Но не получается удалить музыку, ютуб выдает сообщение, что это невозможно из за большого количества просмотров. Хотя этого нигде у них в правилах не сказано. Как поступить, если реально это очень надо сделать?
Сейчас реально никак, можно удалять музыку с совпадениями контент ид только до 100 000 просмотров, раньше ограничение было после миллиона.
с форума гугла
удалить фоновую музыку на видео, которое собрало более 2 000 000 просмотров? Оказалось, что там нарушены авторские права. Но не получается удалить музыку, ютуб выдает сообщение, что это невозможно из за большого количества просмотров. Хотя этого нигде у них в правилах не сказано. Как поступить, если реально это очень надо сделать?
Без потерь никак. Можно переделать видео, заменив музыку и залить новую версию. А старую использовать для переключения трафика на новую.
почитайте интересно
https://productforums.google.com/forum/?utm_medium=email&utm_source=footer#!msg/youtube-ru/f-3AMpaVizQ/IZzpJKfMBgAJ
почитайте интересно
Да, забавно. Я бы на месте того паренька с "авторским" видео волновался больше за Adobe, чем за музыку. А в обсуждении дают ссылку на один из стоков, в раздел, где как раз и разжевываются права и лицензии. Суть такова: лицензия роялти фри не предусматривает никаких дальнейших выплат автору, кроме того. что ему платят при покупке его трека. То есть, это означает, что он не имеет никакого права блокировать проданную им музыку на ютюбе и тем более - монетизировать в свою пользу.
...а вообще - присмотритесь внимательнее к каналу: https://www.youtube.com/channel/UCqBOMD23eipamgy94hJmJiQ
у меня сложилось впечатление, что паренек тупо имитирует скандал для привлечения внимания к своим видео.
Не успел создать канал, как у него проблемы и автор создает топик в гугл-форуме.
у меня сложилось впечатление, что паренек тупо имитирует скандал для привлечения внимания к своим видео.
Не успел создать канал, как у него проблемы и автор создает топик в гугл-форуме]
но какой смысл?
там жке посещалка и переходы мизерные
этож не пикабу или реддит
Видимо он об этом не знает и пробует все подряд :)
Короче, ребят, предлагаю не сидеть сложа руки и начать бороться с Network Videos. Понятно, что против Jukin, Viral Hog и прочих реально существующих компаний, нет смысла что-то делать, это все равно, что ссать против ветра. Но вот убрать с ютуба всяких даунов, которые дорвались до ContetnID и почему то считают, что теперь могут наживаться на остальных, это мы можем вполне добиться ☝
Главное донести до гугла простую идею, что не стоит рассматривать Network Videos вместе с Jukin Media, Viral Hog и прочими, относительно добросовестными медийными компаниями.
В связи с этим, предлагаю прямо сейчас (когда вы читаете этот пост), сделать следующее. Отправить ниже расположенный текст на почту rucopyright@youtube.com, так же продублировать письмо на АНГЛИЙСКОМ языке на почту copyright@youtube.com
Тема письма примерна такая: "Среди добросовестных медийных компаний есть мошенники" или "Заберите ContetnID у компании Network Videos" или что-то подобное.
Текст письма (желательно немного изменить, что-то добавить от себя):
ПОЖАЛУЙСТА, обратите внимание на мое сообщение и уделите хотя бы 15 минут времени, что бы разобраться в вопросе.
Вы относите принцип работы медиасети Network Videos к компаниями подобным Jukin Media (Viral Hog, Collab), но это очень грубая ошибка.
Все эти компании действительно являются правообладателями, покупают права на видео и монетизируют копии контента на YouTube. Но не Network Videos.
Network Videos получили доступ к ContentID на мультипликационный контент, но начали использовать этот инструмент для монетизации подборок и компиляций, которые содержат популярные вирусные видео.
Но! Очень важный момент, они не покупают права на эти видео, а просто загружают их на свои многочисленные каналы (признак не честной работы) и позже заявляют права, не имея исключительных прав на контент, что является грубым нарушением правил ContentID.
Компания Network Videos не имеет веб сайта и контактных данных данных. Так же в интернете нет упоминаний, что эта медиасеть приобретает авторские права на контент или же упоминаний о том, что кто-то получил предложение от Network Videos о передаче авторских прав.
Это 100% неправомерное использование системы ContentID. Компания Network Videos наживается на каналах с подборками и компиляциями, просто потому, что имеет ContentID, а авторы этих каналов - нет.
Но по правилам YouTube у медиасети Network Videos должны быть исключительные авторские права на видео, но их нет! Авторы не продают медиасети Network Videos права на контент.
Пожалуйста, посмотрите, как медиасеть Network Videos использует систему ContentID и примените к ним соответствующие санкции.
По возможности, известите пожалуйста Лондонский офис Google об этой информации и этой медиасети.
Network Videos используют для слепков ContentID контент, который принадлежит компаниям Jukin Media, Viral Hog и Irikom. И с этих роликов они заявляют права.
Этот же текст отправьте в Отзывы на ютубе (кнопка внизу) и попросите знакомых подборщиков сделать тоже самое. Прямо сейчас, не откладывайте, это займет буквально 3 минуты.
Хейтеры, умники, неадекваты, надсмешники и прочие, заранее посылаю вас в сексуальный пеший тур на 3 буквы. Если вам что-то не нравиться, убедительная просьба, не надо открывать свой рот. Пишите только по существу, объективно, с фактами.
Пишите только по существу, объективно, с фактами
Так фактов в вашем письме как раз и не хватает. Одна лирика. Или вы считаете, что ютюб должен впечатлиться высоким стилем и количеством писем?
Так фактов в вашем письме как раз и не хватает. Одна лирика. Или вы считаете, что ютюб должен впечатлиться высоким стилем и количеством писем?
Ну это же очевидно, большое количество обращений, скорее всего рассмотрят, шанс велик. Имеющиеся доказательства и факты каждый может указать в письме, я добавил пояснение перед текстом.
Так что не надо подрывать дух людей, лучше напиши что отправил письмо и скинул текст в отзывы.
О Network Videos я знаю только из этого форума. Мне не на что жаловаться. А для рассмотрения надо именно факты по конкретным видео. И здесь будет большая заминка у многих, потому что не захотят сами подставляться со своими серыми сборками.