Sape сдохла!

В Сапе денег нет (с)

а Петрович сайты пересканировать не пробовал за много лет работы?

Рискну угадать - "откровенного говно", как минимум не минусует так резво, так как цены ставите меньше, да и меньше ждете от таких сайтов. Сейчас и не хотят брать по завышенным ценам, даже нормальным ценам, но если поставить минимум, то окажется, что Сапа живее всех живых. Впрочем это поможет только временно увеличить доход, толку никакого, а сайт идет на убой.

Все, кроме основного. Кому они нужны кроме самой сапы для поднимания бабла? Вопрос риторический. И кстати, не представители ли сапы в спорах про вечные и временные ссылки перетягивали одеяло на себя? Еще один вопрос - тогда зачем сапе нужные вечные ссылки? Тоже риторический, да.

Тут-то и проблема - команда старая, а способы нае обмана новые.

awasome, так все это какие? Я если что конкурента представляю, но срать без доказательств глупо как минимум.

Вечные, видео (он и так не работает). Конкретно по себе - все, я этими сервисами не пользовался и не планирую.

ЗЫ: ты же должен понимать, что не будь этой темы, в текущей я бы хрен появился.

awasome, тебя про сервисы спросили. И да насчет той темы я могу понять и тс и себя (когда насрал авелону), но балаболов не терплю.

Я чего-то не понимаю или эти сервисы теперь не сервисами зовутся?

ГС будут получать доход все меньше и меньше - это факт. Ссылки с трафиковых сайтов и страниц расходятся лучше. Подвальные ссылки уже стараемся не покупать, если есть адекватные не подвальные.

что касается сервисов - то ничего не сделал , кто ничего не начал.

по вечным ссылкам - мы пошли за трендам и заняли свою нишу - pr.sape - ссылки в основном в новых материалах и новостях, миралинкс остался в статьях во сновном, ггл - ссылки на архивных страницах в индексе.

очень четкое разделение, кому что нравится

articles.sape - окупаемый, но маленький проект. Кто понимает зачем и как он нужен и в чем его преимущество - пользуется успешно и по себесту он выходит дешевле вечных статей в 2-3 раза. Средний срок жизни клиента у сео компании и у фрилансера - 6-12 месяцев. Смысл переплачивать за вечные статьи, если на этот срок можно купить арендные - если клиент ушел - или снять или передать их следующему. Экономия в 2-3 раза как я описал. Тут больше вопрос в дешевом производстве контента - не у всех он есть.

Визард - вполне успешен - он давно уже обогнал и Руки и Эффектор.

То что получилось не очень - будем закрывать или перезапускать - мысли на этот счет есть.

Куда дальше двигаться по классическому продукту - ссылкам, мысли тоже есть, при этом у конкурентов и так нету ссылок с трафиковых страниц и еще не скоро будет, а новых форматов и подавно скорее всего.

---------- Добавлено 25.02.2015 в 18:29 ----------

awasome, я понимаю ваше недовольство и уже извинялся, если мне не изменяет память, если нужно чтото еще - напишите в личку.

Я только морды продаю. Поэтому "пересканирование" ничего не даст. Умерла, так умерла. Потихоньку сайты изымаю.