- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемое сообщество!
Обращаюсь к вам за советом.
Исходные данные. Есть сайт, сверстанный на HTML + инклюды (тема рукоделие), посещаемость в среднем 5000 в день. Возникла необходимость перевести сайт на движок, так как правка оказывается весьма затруднительным занятием, хотя и используются инклюды. Сайт разросся и достиг 3500+ файлов:crazy:
В связи с решением перехода на cms возникают следующие проблемы:
1. Выбор системы
2. Т.к. необходимо сохранить существующую структуру сайта и такие же ссылки как на исходном сайте, выбор свелся минимуму, вернее, его практически нет. Полностью воссоздать структуру сайта с сохранением всех линков удалось только в Joomla. Динамики, в общем-то немного - сайт дает страницы с текстом и рисунками.
Вопрос. Стоит ли овчинка выделки? Стоит ли переходить на этот громоздкий движок, сможет ли он потянуть массу в 4000 страниц и посещением 5000? Или уже оставаться на HTML?
А вдруг существуем система, которой я не знаю, но которая может давать ссылки типа site.ru/noski/noski-na-uhi.html и быть приятной во всех отношениях?:)
Буду рада любым советам.
Мне кажется, под такую посещаемость Joomla сгодится только с тотальным кэшированием.
Или поищите более лёгкий движок.
Или закажите самопис. Если задача только статьи редактировать — это будет не сложно.
...потянуть массу в 4000 страниц и посещением 5000...
сможет любой движок
А вдруг существуем система, которой я не знаю, но которая может давать ссылки типа site.ru/noski/noski-na-uhi.html и быть приятной во всех отношениях?:)
Да, такая замечательная система существует. Называется Drupal.
сможет любой движок
Да, такая замечательная система существует. Называется Drupal.
И друпал потребляет не больше ресурсов, чем Джумла?
Посмотрите еще в сторону Kandidat CMS. Это файловая CMS, т.е. по сути тот же HTML и инклюды, только с готовой админкой, системой шаблонов и системой, комментариев, ну и возможностью создавать ссылки типа site.ru/noski/noski-na-uhi.html
Dana, покажите пациента (можно в личку). Возможно, подберу для вас один из наших легковесных движков. Потом и какую-нибудь админку прикрутим.
Уважаемое сообщество!
Исходные данные. Есть сайт, сверстанный на HTML + инклюды (тема рукоделие), посещаемость в среднем 5000 в день. Возникла необходимость перевести сайт на движок, так как правка оказывается весьма затруднительным занятием, хотя и используются инклюды. Сайт разросся и достиг 3500+ файлов🤪
Боюсь спросить, а трафик поисковый? Позиции не полетят?
Может для начала оптимизировать инклюды?
... Есть сайт, сверстанный на HTML + инклюды (тема рукоделие), посещаемость в среднем 5000 в день. Возникла необходимость перевести сайт на движок, так как правка оказывается весьма затруднительным занятием, хотя и используются инклюды. Сайт разросся и достиг 3500+ файлов...
ИМХО: Dana на самом деле это не много. Я сам занимаюсь созданием подобных сайтов HTML+PHP+CSS без БД и есть у меня один сайт 70000+ и ни чего ))
Более того, такие сайты щикарно работают на VPS. Вам просто нужно прикрутить какой нить редактор или автоматический обработчик, это зависит от структуры.
Мой совет обратиться к программисту за помощью. А переносить на CMS сайт c 5k в день (если траф поисковый) я бы не стал.
А вдруг существуем система, которой я не знаю, но которая может давать ссылки типа site.ru/noski/noski-na-uhi.html и быть приятной во всех отношениях?
Drupal даст ссылки любой приятности, если они не заканчиваются слэшем. Но и в этом случае есть функция редиректа.
Собственно, если всё правильно обставить, сам сайт будет весьма приятным в обращении.
Грамотное кэширование сделает нагрузку почти как с HTML.
Как советовали выше, попробуйте Drupal. 5к это не такая большая посещаемость, возьмете нормальный VPS - с головой хватит.
Как советовали выше, попробуйте Drupal. 5к это не такая большая посещаемость, возьмете нормальный VPS - с головой хватит.
VPS для сайта с посещаемостью 5к — это расточительство. Хотя, конечно, если есть деньги и не охота морочиться с оптимизацией, то как вариант.