- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Серег, и что это даст по факту?
На позиции сайта это влияет, так как статьи не имеют ни какой уникальности
Благодарю.
---------- Добавлено 13.02.2015 в 16:48 ----------
На позиции сайта это влияет, так как статьи не имеют ни какой уникальности
То есть если украли статью, то она теперь неуникальна становится и можно забыть про рост позиций по ключевикам из статьи????
если эта панель бесполезна - зачем ее реализовали в Яндексе?
Ну не работает она. Как уже писалось, не может работать в принципе. И это правильно.
---------- Добавлено 13.02.2015 в 15:28 ----------
То есть если украли статью, то она теперь неуникальна становится и можно забыть про рост позиций по ключевикам из статьи????
Ничего у тебя не украли, просто скопировали. И у того, кто скопировал, она тоже неуникальная становится. Логично? :)
Ну не работает она. Как уже писалось, не может работать в принципе. И это правильно.
объясните пожалуйста, чего я не понимаю.
почему многие пишут, что она не может работать, на чем эти выводы основываются?
почему многие пишут, что она не может работать, на чем эти выводы основываются?
Определение авторства не входит в компетенцию поисковика. Это даже по суду крайне сложно его определить.
Задача поисковика - определить релевантность и рассортировать сайты согласно ей. И не важно, автор будет с топе или копипастер. Главное, чтобы страница в большей степени отвечала запросу пользователя.
почему многие пишут, что она не может работать, на чем эти выводы основываются?
По очень простой причине:
Можно воровать тексты у того, кто не знает об этой панели (90% веб-мастеров), и выдавать их за свои.
Зачем сделали? Яндекс много разного мартышкиного труда наделал.
Можно воровать тексты у того, кто не знает об этой панели (90% веб-мастеров), и выдавать их за свои.
Воровать это сложно. Проще копировать.
Воровать это сложно. Проще копировать.
Я согласен, про "копирование". Но _иногда_ копирование может быть воровством.
Например, при обрезании ватермарков. Или заменить страницу "О программе...".
Если бы панель Яндекса работала, засовывание туда чужого текста до его индексации - тоже именно воровство.
Но _иногда_ копирование может быть воровством.
Ну тогда изнасилование может быть тоже воровством девичей чести. Если не спросить разрешения. Убийство может быть воровством жизни.
Не надо путать понятия. Нарушение авторских прав и воровство - принципиально разные понятия.