Все вопросы по бирже ссылок Sape.ru - XIII

Вы имеете доступ к статистике САПЫ и Майлинка? Почему Вы еще не на Багамах?

Кстати, на моей бирже вообще шоколадка для оптимизаторов. :)

Или вы считаете, что за 3 дня после очередного вброса должно все измениться кардинально? На улице лето - народ отдыхает :) Им до ссылок, как Нижегородцеву до мирских утех. :)

я так понял речь о монетизации лично ваших сайтов. можно немного подробнее?

из сапы уходить неохота, но оставаться тоже сложновато

Да, все верно.

Да все нормально будет у сапы. Просто в очередной раз хорошие сайты будут зарабатывать больше, а плохие меньше.

Ссылки начали снимать с гсов, но уже и на хороших доход который день идет краснотой.

Паникеры. Перепаникуют, посмотрят на падение позиций и вернутся.

Очень часто именно после съема ссылок позиции не падают. Я не будут тут утверждать как некоторые персонажи, что ссылки на ранжирование не влияют, но среди множества вещей, которые могут происходить со ссылочной массой сайта, именно резкое снятие всех покупных ссылок, очень часто на позиции не влияет. Одно дело на сайт никогда не было никаких ссылок - тогда он с большой вероятностью в ТОПе не будет, а если и будет, то не скоро. Совсем иное дело - были ссылки, появился трафик, а потом ссылки сняли.

Призыв к переходу на естественные ссылки :)?

НЕ. переход на хорошие ссылки, которым дано определение :)

Смотрите, если мы рассматриваем сайт который уже некоторое время существует, и имеет стабильные позиции в ПС и трафик из ПС (подчеркну что это разные вещи, т.к. в наше время многие оптимизаторы предлагают клиентам продвигаться по запросам по которым трафика из ПС нет, только позиции).

Рассмотрим три вещи: (1) Семантическое ядро по которому на сайте есть контент. (2) Семантическое ядро по которому оптимизатор закупает ссылки. (3) Семантическое ядро по которому сайт де-факто имеет трафик. Так вот при резком снятии всех ссылок, значительное падение трафика из ПС будет только в том случае, если (1) примерно равно или несколько меньше чем (2) и (3) существенно меньше чем (1).

Для большинства не то чтобы "хороших", а просто "рабочих" сайтов эти условия не выполняются. Для большинства реальных сайтов (3) больше чем (2).

---------- Добавлено 01.06.2015 в 10:50 ----------

Я ничего не могу сказать про возможность "бессылочного продвижения", просто потому что я никогда не видел сайтов на которых совсем нет ссылок. В то же время сайты на которые есть совсем небольшое количество весьма странных ссылок из самых разных мест интернета, чувствуют себя в топах прекрасно и имеют много трафика. Так зачем платить больше?

С другой стороны, если на сайт совсем нет ссылок - ну тогда наверное надо купить. Но если сайт живой и рабочий, то через некоторое время попоявляются сами собой бесплатные ссылки. Тогда покупные можно будет снять.