- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Добрый день!
Подскажите, кто пользуется ресурсом sape.ru, а именно услугой персонального менеджера. Ваши впечатления? По телефону консультанты обещают большой спектр работ с предоставлением ежемесячных отчетов, по факту предоставить шаблон такого отчёта не могут. Насколько эффективно продвижение силами менеджера или всё равно самому необходимо обладать знаниями, чтобы контролировать процесс.
Ну так если это "персональный подход", то какой "шаблон" вы думаете получить ?
---------- Добавлено 14.04.2015 в 08:20 ----------
Какие бесплатные домены принимает биржа?
почти никакие - http://help.sape.ru/sape/faq/44
---------- Добавлено 14.04.2015 в 08:20 ----------
мне кажется так быть не должно, это новый интерфейс pr.sape когда открываю заявку "Статья"
на каком разрешении ?
В pr.sape два раза отправлял заявку на доработку т.к. код ссылки выглядел следующим образом:
<a href="http://сайт.ru/"><font color="#0000ff"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><u>анкор</u></span></font></font></font></a>
Вебмастеру было предложено отказаться от заявки, т.к. он больше не мог редактировать материал, в итоге отклонённая заявка попала на рассмотрение модератору и он её принял 😡
Вопрос к сотрудникам биржи - почему???
В pr.sape два раза отправлял заявку на доработку т.к. код ссылки выглядел следующим образом:
<a href="http://сайт.ru/"><font color="#0000ff"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><u>анкор</u></span></font></font></font></a>
Вебмастеру было предложено отказаться от заявки, т.к. он больше не мог редактировать материал, в итоге отклонённая заявка попала на рассмотрение модератору и он её принял 😡
Вопрос к сотрудникам биржи - почему???
Принимать не должны были, т.к. font size="3" это слишком маленький размер.
ПС: Стилизация конечно допускается, хотя как мне кажется это не совсем корректно.
Принимать не должны были, т.к. font size="3" это слишком маленький размер.
ПС: Стилизация конечно допускается, хотя как мне кажется это не совсем корректно.
Т.е. раз приняли, решение обжалованию не подлежит?
В каком аудите СеоВизард можно получить информацию про корректность и необходимость семантической разметки, shema.org и тд? "Аудит архитектуры и текстовой оптимизации"?
Аудиты сейчас намного отличаются от аудитов, которые в примерах(явно устарели)?
Т.е. раз приняли, решение обжалованию не подлежит?
ID заявки дайте.
---------- Добавлено 14.04.2015 в 16:04 ----------
В каком аудите СеоВизард можно получить информацию про корректность и необходимость семантической разметки, shema.org и тд? "Аудит архитектуры и текстовой оптимизации"?
Аудиты сейчас намного отличаются от аудитов, которые в примерах(явно устарели)?
ни в каком.
ID заявки дайте.
№15576433, ссылка в новости
№15576433, ссылка в новости
посмотрел размещение, величина шрифта явно не 3, а нормальная.
посмотрел размещение, величина шрифта явно не 3, а нормальная.
Причина отправки заявки на доработку была не в стилизации, а в коде ссылки
Причина отправки заявки на доработку была не в стилизации, а в коде ссылки
Прошу прощения за любопытство… bettingzone, какая Вам разница, какой там код на чужом сайте? Ну не знает человек HTML, ваяет в каком-нибудь фронтпейдже, а то и в ворде (похож на вордовский). А может у него движок такой код генерирует.
Ссылка кликабельная? видна? от поисковиков не скрыта?