Все вопросы по бирже ссылок Sape.ru - XIII

HaXuM
На сайте с 29.07.2010
Offline
146
#201
Lovetssnov:
Добрый день!

Подскажите, кто пользуется ресурсом sape.ru, а именно услугой персонального менеджера. Ваши впечатления? По телефону консультанты обещают большой спектр работ с предоставлением ежемесячных отчетов, по факту предоставить шаблон такого отчёта не могут. Насколько эффективно продвижение силами менеджера или всё равно самому необходимо обладать знаниями, чтобы контролировать процесс.

Ну так если это "персональный подход", то какой "шаблон" вы думаете получить ?

---------- Добавлено 14.04.2015 в 08:20 ----------

oux:
Какие бесплатные домены принимает биржа?

почти никакие - http://help.sape.ru/sape/faq/44

---------- Добавлено 14.04.2015 в 08:20 ----------

SSA.RU:
мне кажется так быть не должно, это новый интерфейс pr.sape когда открываю заявку "Статья"

на каком разрешении ?

B
На сайте с 07.04.2015
Offline
0
#202

В pr.sape два раза отправлял заявку на доработку т.к. код ссылки выглядел следующим образом:

<a href="http://сайт.ru/"><font color="#0000ff"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><u>анкор</u></span></font></font></font></a>

Вебмастеру было предложено отказаться от заявки, т.к. он больше не мог редактировать материал, в итоге отклонённая заявка попала на рассмотрение модератору и он её принял 😡

Вопрос к сотрудникам биржи - почему???

HaXuM
На сайте с 29.07.2010
Offline
146
#203
bettingzone:
В pr.sape два раза отправлял заявку на доработку т.к. код ссылки выглядел следующим образом:

<a href="http://сайт.ru/"><font color="#0000ff"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><span lang="ru-RU"><u>анкор</u></span></font></font></font></a>

Вебмастеру было предложено отказаться от заявки, т.к. он больше не мог редактировать материал, в итоге отклонённая заявка попала на рассмотрение модератору и он её принял 😡

Вопрос к сотрудникам биржи - почему???

Принимать не должны были, т.к. font size="3" это слишком маленький размер.

ПС: Стилизация конечно допускается, хотя как мне кажется это не совсем корректно.

B
На сайте с 07.04.2015
Offline
0
#204
HaXuM:
Принимать не должны были, т.к. font size="3" это слишком маленький размер.

ПС: Стилизация конечно допускается, хотя как мне кажется это не совсем корректно.

Т.е. раз приняли, решение обжалованию не подлежит?

Frost bite
На сайте с 20.10.2007
Offline
158
#205

В каком аудите СеоВизард можно получить информацию про корректность и необходимость семантической разметки, shema.org и тд? "Аудит архитектуры и текстовой оптимизации"?

Аудиты сейчас намного отличаются от аудитов, которые в примерах(явно устарели)?

HaXuM
На сайте с 29.07.2010
Offline
146
#206
bettingzone:
Т.е. раз приняли, решение обжалованию не подлежит?

ID заявки дайте.

---------- Добавлено 14.04.2015 в 16:04 ----------

Frost bite:
В каком аудите СеоВизард можно получить информацию про корректность и необходимость семантической разметки, shema.org и тд? "Аудит архитектуры и текстовой оптимизации"?

Аудиты сейчас намного отличаются от аудитов, которые в примерах(явно устарели)?

ни в каком.

B
На сайте с 07.04.2015
Offline
0
#207
HaXuM:
ID заявки дайте.

№15576433, ссылка в новости

HaXuM
На сайте с 29.07.2010
Offline
146
#208
bettingzone:
№15576433, ссылка в новости

посмотрел размещение, величина шрифта явно не 3, а нормальная.

B
На сайте с 07.04.2015
Offline
0
#209
HaXuM:
посмотрел размещение, величина шрифта явно не 3, а нормальная.

Причина отправки заявки на доработку была не в стилизации, а в коде ссылки

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#210
bettingzone:
Причина отправки заявки на доработку была не в стилизации, а в коде ссылки

Прошу прощения за любопытство… bettingzone, какая Вам разница, какой там код на чужом сайте? Ну не знает человек HTML, ваяет в каком-нибудь фронтпейдже, а то и в ворде (похож на вордовский). А может у него движок такой код генерирует.

Ссылка кликабельная? видна? от поисковиков не скрыта?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий