Настройка контекста под фирму мелкого ремонта

Я почитал немного информации о том как подсчитать стоимость перехода, везде сказали, что нужно разделить сумму которую можешь потратить на рекламу на 100, и это и будет стоимость клика. Но как то не очень вериться в эту теорию. Она ведь не правильная?

Это не теория, а какая-то ересь.

Автор этой "теории" имеет ввиду, что конверсия будет 1%. Но ведь она может и 0,1%, и 10%.

И еще очень важно, что вы считаете за лид.

Это правильная теория.

Только нужно учесть, что это относится к целевому трафику. Вы должны быть уверены, что запрос для вас целевой, чтобы пользоваться этой формулой.

Запрос "услуги сантехника" для вас целевой, запрос "купить сантехнику" не целевой.

Ну в моем случае лид это переход на сайт, как я понимаю

---------- Добавлено 11.02.2015 в 21:20 ----------

Теперь не понятно кому верить:D

Все верно, моя ЦА это "услуги сантехника"

---------- Добавлено 11.02.2015 в 21:41 ----------

А скажите еще пожалуйста, почему когда вставляю метрику в код, то все слова становятся символами?

Лид - это не переход.

Лидом, в вашем случае, является какое-то действие: отправка формы, звонок, заказ, письмо...

В чем правильность?

Отличие целевого трафика от не целевого - это не булева функция, а дифференцируемая, по коэффициенту конверсии.

Криво ставите. В мануалах все написано.

1% конверсия в покупателя -стандартный показатель в первом приближении для продаж такого рода как у ТС. В строительной тематике, в конкурентной выдаче, 2% - практически не достижимо, меньше 0,5% это уже мусор, с которым нет смысла возится и нет возможности анализировать из за шума.

Разница между 0,5% и 2% - в четыре раза.

То есть цену лида надо делить от 50-ти, до 200-т. А это очень большая разница.

Если берем инет-магаз, то коэффициент транзакций 0,5% это мало?

Если берем ленд, заточенный под товар, то 2% это много?

Вычисление "среднего по больнице" возможно только в том случае, когда есть очень большая выборка данных.

Да лааадно. У меня смежная тематика, если 10/1 (посетитель/заказ) идёт я уже тревогу бью. Вот 3/1 - норм.

Между 50 и 200 большая разница, а между (50 и 100) и (100 и 200) небольшая (с учетом всех сложностей вычисления) , именно поэтому берется 100.

Мы не говорим здесь про инет-магазины.

Да, 2% для такого как у ТС товара -это шикарно.

При не очень большой выборке вообще нет смысла ничего считать.

Не рви людям шаблоны. :)

Народ читает всякие бложеки, в которых онолитеги выкладывают какие-то данные, выдавая их за истину.

Вот если я сейчас скажу, что у меня есть реальные примеры, когда коэф.конверсий 0,3% - это реально круто, а есть примеры, когда 15% - это мало, то большинство скажет, что это гонево. Ну и пусть думают, но это так.

На эти показатели влияет такое огромное кол-во факторов и параметров, что вычисление среднего - это удел теоретиков.

С контекста?

Да это очень мало. Нереально мало.