rel canonical

12
New Member
На сайте с 21.12.2008
Offline
211
1850

Интересно стало, используете ли вы каноникал на страницах пагинации с товарами в каталоге ссылаясь на основную?

http://site.com/catalog/detskii-transport/?page=2

http://site.com/catalog/detskii-transport/?page=3

<link rel="canonical" href="http://site.com/catalog/detskii-transport/" />

Раскрутка сайтов (https://seomasters.com.ua/)
[Удален]
#1

зачем вообще использовать подобные конструкции ?page=2 ?page=3 ...

P
На сайте с 03.09.2014
Offline
19
#2
New Member:
Интересно стало, используете ли вы каноникал на страницах пагинации с товарами в каталоге ссылаясь на основную?
http://site.com/catalog/detskii-transport/?page=2
http://site.com/catalog/detskii-transport/?page=3

<link rel="canonical" href="http://site.com/catalog/detskii-transport/" />

Используем.

Яндекс не Тимошка, видит немножко.
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
945
#3

это лучше, чем закрывать пагинацию в роботсе.

Антибот защита сайта от накрутки поведенческих, от спама, взлома и поиска xss, от хит и клик ботов, от парсинга и кражи контента, снижение нагрузки на сервер - https://antibot.cloud/ Вам все еще конкуренты генерят отказы?
Volnorez
На сайте с 15.02.2013
Offline
65
#4

У меня такие

http://site.com/catalog/detskii-transport/page-2

и в тайтл добавляет Страница 2,... и описания на второй нет

Но каноникал на основную категорию.

P
На сайте с 03.09.2014
Offline
19
#5

Яндекс отлично учитывает

Документ является неканоническим
В коде документа в тэге <link> содержится параметр rel="canonical", содержащий канонический адрес страницы, по которому она индексируется роботом. Как правило, тег <link> с атрибутом rel="canonical" прописывают на дублирующих страницах сайта, в этом случае ничего исправлять не требуется.

Если страницы дублями не являются и должны индексироваться роботом, то вам необходимо убрать атрибут из их исходного кода. Более подробную информацию об использовании rel="canonical" вы можете прочитать на следующей странице нашей Помощи.

это из вебмастера

New Member
На сайте с 21.12.2008
Offline
211
#6

Это все понятно. Просто из справок поисковиков, они показывают много примеров применения каноникала, и нигде нет примера с пагинацией.

По сути на основной странице каталога идет сео текст, на остальных страницах нет, и разница между страницами в том, что там нет сео текста, и выводятся разные товары.

Следовательно с каноникалом в пагинации остальные страницы в индекс не попадают.

P
На сайте с 03.09.2014
Offline
19
#7
New Member:

Следовательно с каноникалом в пагинации остальные страницы в индекс не попадают.

Следовательно не попадают.

Можно ведь канонической сделать страницу в которую весь список товаров этой категории выводится. Но зачем такая портянка нужна? Релевантность повысится или еще что то?

Вы думаете если в индексе будет только первая страница с товаром, это на много ухудшает ситуацию? Ведь карточка товара каждая имеет свою страницу.

.Mouse.
На сайте с 12.11.2009
Offline
77
#8
burunduk:
зачем вообще использовать подобные конструкции ?page=2 ?page=3 ...

А как без них?

Не зная ни сна и не отдыха, при лунном и солнечном свете Мы делаем деньги из воздуха Чтоб снова пустить их на ветер...
New Member
На сайте с 21.12.2008
Offline
211
#9
Prodvigay:
Следовательно не попадают.

Можно ведь канонической сделать страницу в которую весь список товаров этой категории выводится. Но зачем такая портянка нужна? Релевантность повысится или еще что то?

Вы думаете если в индексе будет только первая страница с товаром, это на много ухудшает ситуацию? Ведь карточка товара каждая имеет свою страницу.

Тяжело понимаю ваше сообщение.

В общем что делает каноникал это всем понятно, вопрос лишь в том, нужно ли его использовать на страницах пагинации. Возможно лучше на страницах пагинации оставить rel next/prev, убрать каноникал. Уникализировать тайтлы и мета теги в виде аля "страница 2, 3 и т.п.".

В итоге эти страницы не будут 100% дубликатами и попадут в индекс.

Просто крупные ИМ одни делают каноникал, другие как описал выше.

Вопрос таков, что "В чем сила брат?"

P
На сайте с 03.09.2014
Offline
19
#10
New Member:
Тяжело понимаю ваше сообщение.
В общем что делает каноникал это всем понятно, вопрос лишь в том, нужно ли его использовать на страницах пагинации. Возможно лучше на страницах пагинации оставить rel next/prev, убрать каноникал. Уникализировать тайтлы и мета теги в виде аля "страница 2, 3 и т.п.".
В итоге эти страницы не будут 100% дубликатами и попадут в индекс.
Просто крупные ИМ одни делают каноникал, другие как описал выше.
Вопрос таков, что "В чем сила брат?"

:)

Я тоже пытаюсь понять что вас смущает в использовании "каноникала" для страниц пагинации. Вас беспокоит то что все остальные страницы пагинации не войдут в индекс?

Я думаю так: есть категория товара, есть страница с текстом для категории, и куча страниц карточек товара этой же категории.

С точки зрения качества там и т.д.🙄

Зачем ПС загружать в индекс сотни страниц пагинации? И как расставлять приоритеты?) Видимо предпочтение отдать странице которая имеет текстовое описание? Остальные тогда зачем?))

"Горшки для цветов зеленые в Москве"

"Горшки для цветов зеленые в Москве стр.2"

"Горшки для цветов зеленые в Москве стр.3"

Всё это мои мысли... Я не знаю как круче с точки зрения СЕО. Возможно чем больше страниц в индексе тем лучше.

И да. Разные ИМ делают по разному, и я тоже не могу уловить сути, где лучше.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий