- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток
Попался вот такой красавец
Сайт довольно старый, и много времени о нем никто не заботился. Когда он попался мне, то больше половины контента находилась на других сайтах (за что собственно и был наказан Пандой в апреле). Владелец конечно уверял что это все происки врагов и на сайте всегда был уникальный контент, но поздно что то доказывать. Провел аудит контента все не уникальные статьи были сняты и отправлены на рерайтинг (процесс еще продолжается, ведь речь о более чем 2000 статей, но финиш уже близок). Параллельно с рерайтингом проводится индивидуальная оптимизация каждой статьи (метатеги, плотность ключевиков и.т.д.).
Все вроде правильно и логично, но.. результат ноль. Статьи вроде индексируются, вроде растут, ну трафик упорно стоит на отметке 4500 в день.
Вот я в недоумении - сайт еще под пессимизмаций или мы делаем что то не то. Опыт вывода сайтов из под зверинца нету, нo старался делать все по книжке
З.Ы. В середине октября мы обновили дизайн и сняли не уникальный контент. Вот по этому на графике такое резкое падение.
Если не затруднит - предоставьте гостевой доступ к статистике/вебмастеру и соответственно укажите адрес сайта (можно в личку). Попробуем вам помочь.
Если не затруднит - предоставьте гостевой доступ к статистике/вебмастеру и соответственно укажите адрес сайта (можно в личку). Попробуем вам помочь.
Личка у вас заблокирована. Пишите что вам надо и могу предоставить любые скрины
Нужен адрес сайта для начала.
Нужен адрес сайта для начала.
Доброго времени суток
Попался вот такой красавец
Сайт довольно старый, и много времени о нем никто не заботился. Когда он попался мне, то больше половины контента находилась на других сайтах (за что собственно и был наказан Пандой в апреле). Владелец конечно уверял что это все происки врагов и на сайте всегда был уникальный контент, но поздно что то доказывать. Провел аудит контента все не уникальные статьи были сняты и отправлены на рерайтинг (процесс еще продолжается, ведь речь о более чем 2000 статей, но финиш уже близок). Параллельно с рерайтингом проводится индивидуальная оптимизация каждой статьи (метатеги, плотность ключевиков и.т.д.).
Все вроде правильно и логично, но.. результат ноль. Статьи вроде индексируются, вроде растут, ну трафик упорно стоит на отметке 4500 в день.
Вот я в недоумении - сайт еще под пессимизмаций или мы делаем что то не то. Опыт вывода сайтов из под зверинца нету, нo старался делать все по книжке
З.Ы. В середине октября мы обновили дизайн и сняли не уникальный контент. Вот по этому на графике такое резкое падение.
Вариант 1. Вы угадали Панду:
- тогда стоит также провести обновления ценных свойств страниц сайта: TITLE, DESCRIPTION, H1;
- обязательно заведите регулярно обновляемую рубрику и размещайте там новые ПОПУЛЯРНЫЕ публикации, чтобы хотя бы 10 человек туда пришли и почитали. Лучше если таких рубрик будет несколько. Постить нужно 3-4 раза в месяц, срок до полугода - тогда почувствуете результат;
- обеспечьте сайту дополнительную ценность: отвечайте на вопросы пользователей, если заочная консультация по ним не противоречит мед. этике онлайн. Оживите форум - можете взять любой популярный русскоязычный форму по вашей тематике и заказать рерайт 10% его сообщений. Запостите их, дальше, если вы выбрали правильные темы, юзеры сами начнут включаться в беседу.
- возьмите 5-10 самых приоритетных и трафикогенерирующих для вас запросов и проанализируйте топ-10 по этим запросам на предмет закономерностей в традиционных сео-показателях (ссылки, дубли, тех. ошибки, внутренняя оптимизация), в контенте (в т.ч. в его верстке) и в сервисах на страницах-лидерах. Посмотрите какие из этих признаков, возможно обеспечивающих лидерам их высокие места в топах и хороший траф, вы можете повторить на вашем сайте.
- наконец то, с его на самом деле можно начинать любому сайту, вне зависимости от панды: соберите самостоятельно или закажите максимально возможно широкое семантического ядро и проработайте сайт таким образом, чтоб он содержал ПОДРОБНЫЕ и ЧЕТКИЕ ответы на все вопросы, которые подразумевает ваша семантика.
- следите за развитием сайта не только по трафу, но и по позициям. очень желательно ежедневно.
- ???
- Профит!
Вариант 2. Вы ошиблись с Пандой.
- посмотрите как чувствует себя сайта в других ПС. Сопоставьте, как ведет себя трафик там.
- закажите или проведите полный поисковый технический аудит сайта (у вас даже роботс дефолтный).
- разберитесь со ссылками (на вас ссылает 200 тысяч страниц с 400 доменов, это ненормально).
- развивайте сайт так, как будто вы под Пандой, начиная с обновления семантики.
ps/ дизайн вы обновили на привет из 2000 г., конечно. Но это субъектив, разумеется.
Постараюсь ответить тоже по пунктам
- работа по свойствам страниц ведётся, только по нашему CMS заголовок, часть Title, H1 и URL одно и тоже. И если изменить заголовок меняются остальные;
- есть новостной feed который обновляется ежедневно плюс в каждый месяц у нас около 100 новых (в том числе переписанных статей)
- над итерактивностью и форумом на днях начали работу
- в принце сравнительный анализ это опора моей работы до сих пор
- над семантикой работаем
- за позициями следим. и меня тревожит одно дело (которая тоже наводит на песимизацию) новые или переписанные статьи сначала довольно живенько поднимаются но большинство после подъёма почти так же живенько падают и либо останавливаются около 30 места либо опять поднимаются и с нова падают
- посмотрим
- делается, на следующей недели будет. Pоботс не дефолтный. Изначально сайт был полностью открыт для индексации. Надо что то поменять?
- много сквозных вот по этому такая картина ссылок
P.S. Вот как он выглядел раньше - http://web.archive.org/web/20130326092846/http://www.i-medic.ro/boli/ulcer-duodenal
есть новостной feed который обновляется ежедневно плюс в каждый месяц у нас около 100 новых (в том числе переписанных статей)
Направление новостное есть? Возможность добавления в Яндекс-Новости рассматривали?
Статьи рерайченные растут как? С 50-й позиции по нч на 20-ю? или уже висят в топ-1? У меня, когда я под пандой был, вся папка была в фильтрах, не мог вернуть контент никакими рерайтами, пока просто не создал новую папку и создал новые статьи там. также нужно глянуть, что значит уник статья? Если текста всего 200 слов, а код индусский с кучей взаимоисключающих параметров и одинаковый на всех страницах, то существует мнение (мое) что соотношения уник текста по коду будет ничтожно мало, чтобы вытащить из под панды
Какая нафиг панда/кунфу, 4500 трафа, была б панда был бы 0, а так добавляйте новый материал под трафиковые запросы.
Если тематика узкая, возможно 4500 это потолок? "Полосатые Носки в Твери" к примеру имеют свой потолок запросов в 20 в день, в вашем случае может быть то же самое.