Предлагаю обмен картами сайтов!

Есть идея сделать на основе Закладок региональный каталог, но размещен он будет и на сайтах участников каталога тоже.

Перед скриптом Закладок будет ссылка на главную страницу

каталога, т.е. потихоньку и ВИЦ перельется туда...

Вроде как обмен ссылками, при добавлении нового сайта, он

появляется на всех сайтах тоже...

Поэтому и интересует - повышают ли ИЦ "кривые" ссылки ?

По логике должны повышать...

Есть ли у кого такие проработки Яндекс.Закладок ?

И как правильнее проверить на эксперименте это...

-LiM, не мог бы ты привести примеры? И еще, почему ты думаешь, что их Яндекс считает? варианты: поиск ссылок на сайт их дает, ИЦ увеличивают, +?

Кстати, мне кажется, что ВИЦ и ИЦ независимо считаются.. В смысле, одна ссылка может не давать ИЦ, но давать ВИЦ.

в каком смысле посчитал? мне кажется очень сомнительным, что Яндекс понимает кривые ссылки..

Помню страницы, возникшие в результате деятельности партнёрской программы, www.ххх.ru/?p=111 и www.ххх.ru/?p=222 (по сути это была одна страница www.ххх.ru) он считал за абсолютно разные, имеющие разный ВИЦ и пр.

конечно независимо...может и наоборот быть : ссылка даёт ИЦ и не даёт ВИЦ

-ну это очевидно.

-я имею в виду, что ссылка может не учитываться принципиально, а ВИЦ считается.

это уж вряд ли

Есть пример - сайт в профиле.

и что за кривая ссылка на него, которая даёт ВИЦ?

Я не говорил о кривых ссылках. ВИЦ у него ненулевой, а ИЦ - нулевой (в каталоге зри). Все ссылки прямые.

странно, что у него нулевой ИЦ...ссылок на сайт полно, причём из самых разных мест..

вообще с прямыми ссылками всё ясно...тут у кого-то были сомнения в том, что кривые ссылки не учитываются Яндексом

Увы, привести пример уже не могу - я получаю рассылку Яндекса по ссылкам на один из моих сайтов и там видел непрямые ссылки из каталога, которые Яндекс корректно засчитал ссылками на меня - потому и предположил, что это так. Подробно изучать этот вопрос у меня нет необходимости.