- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
бан пожизнено.
Кто будет банить? Движок? Значит он будет РАБОТАТЬ.
Не андестент?
SeVlad, ща тебя спросят что такое андестент :)
Я бы не был столь категоричен ;) Хотя его ФМ - это нечто. Это огромный плюс.
В остальном их ПУ, внешне слегка смахивающая на СПанель имеет 1/3 функционала последней. Никакого управления логами (кроме как вкл\выкл) и вроде бы многого нужного нет. Откуда берутся (в каких попугаях считаются) цифры нагрузки - вообще загадка (ну это распространённая "болезнь" хостеров).
Хотя непосредственно по качеству услуг ничего сказать не могу - не сталкивался так, что бы делать выводы.
В общем смотри, если при 403 есть нагрузка - косяк хостера. До скриптов же не доходит. Или же по факту не 403. См логи.
Позволю себе прокомментировать.
> Хотя его ФМ - это нечто.
Спасибо. Текущая версия Файлового менеджера - скажем так, функциональная, но не самая стабильная и удобная. Летом мы начали ее переделывать, точнее переписывать с нуля и думаю в ближайшие несколько месяцев выпустим в продакшен новую версию. Разница с текущим ФМ колоссальная, при чем в лучшую сторону. Ну и самая хорошая новость - думаем его в опенсорс выложить.
> В остальном их ПУ, внешне слегка смахивающая на СПанель имеет 1/3 функционала последней.
Я бы так не сказал, в интерфейсе да возможно многих настроек нету. В большинстве своем это осознанное решение, можно вывести все настройки только это нужно будет менее 5% пользователей, а остальным 95% это будет мешать. Зато внутренней архитектурой мы можем гордится. И у нас есть решения которых нету у конкурентов, начиная от изоляции сайтов в рамках одного аккаунта заканчивая системой бекапов.
Про нагрузку - проще не куда. Правда не все хотят в этих попугаях разбираться - man acct, percona User Statistics
По поводу 403, 404 и прочих - nginx работает от nobody (на некоторых серверах от root) он перенаправляет запрос apache, главный обработчик которого (nobody, root) его принимает проверяет начальные заголовки и помещает в очередь. Свободный процесс (обработчик очереди) берет его из очереди и первым делом суидится в пользователя и после этого момента каждый такт процессора потраченный на обработку этого процесса добавляется к нагрузке пользователя. Да на то что бы посмотреть в .htaccess и выдать пользователю 4XX не нужно много времени... но все же. Если таких запросов будет много это скажется на конечной нагрузке.
---------- Добавлено 26.01.2015 в 16:56 ----------
пс. по поводу проблемы, а вариант с установкой cookie не подходит ?
То есть если это не поисковая система и если нету определенной cookie выдаем html страницу с JS скриптом который устанавливает cookie и делает reload страницы. При повторном и всех следующих запросах cookie уже стоит и пользователю выдается сайт. Боты обычно не обрабатывают JS, а если обрабатывают на них можно bitcoin считать =).
У саппорта можно попросить поставить шаблон на nginx - begetok, думаю должно помочь с нагрузкой.
Ну и самая хорошая новость - думаем его в опенсорс выложить
Это было бы просто отлично (готов даже бесплатно помочь в тестировании, если это правда будет опенсорц)! Такого функционального и удобного онлайн-ФМ я нигде не видел. Хотя в своё время перебирал множество скриптов (не говоря уже за ПУ хостингов).
Тогда сразу выскажу пожелание - стоит добавить загрузку файлов не только с локального ПК, а и "из интернета" (как в ISP). А если ещё при этом будет опция автораспаковки - вообще отлично.
И, не помню есть или нет, хорошо иметь возможность прямо указать путь (в текст поле) куда нужно перейти. Так это сделано в net2ftp.
можно вывести все настройки только это нужно будет менее 5% пользователей, а остальным 95% это будет мешать.
Ну можно же сделать "расширенный интерфейс". Или даже настраиваемый.
Я сейчас уже не помню что конкретно, но реально нужного не было. Особенно с логами расстроило (спрашивать что именно сейчас бесполезно - не помню уже).