- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ЗЫ2. Обязательных нет и быть не может.
Я не силен в WP, с ним на ВЫ в основном, поэтому не сильно знаком с базовой начинкой, но смею предположить, что SEO в базовой комплектации мало учтено и решается через плагины.
Такие плагины вредными назвать сложно, а вот обязательными (очень нужными) легко. Или я не прав и чего то не знаю ?
П.С. Получается флуд не большой, т.к. это не тема топика :)
Такие плагины вредными назвать сложно, а вот обязательными (очень нужными) легко. Или я не прав и чего то не знаю ?
А всем ли нужно некое мифическое "СЕО"? ;) Большинство из тех, кто его жаждет - только слышали это страшное слово. :)
Но достаточно посмотреть в выдачу, чтобы увидеть массу совсем не "оптимизированных" сайтов. Конечно, в коммерческих тематиках это менее заметно, но факт имеет место быть.
СЕО-плагины я бы не относил к вредным. Хотя некоторые функции - возможно. Например, в ядре ВП реализован каноникал. Неумелое использование СЕО-плагинов могут породить дубли. И вообще оч. часто используются плагины с пересекающимся функционалом. Напр. в тех же сео-плагах есть хмл-карта, но юзают отдельный плаг, включив при этом и в сео-плаге. Или ставят плагины лайтбоксов, при том, что этот функционал уже включён в тему. Кстати, во многих темах имеются СЕО-настройки, но зачем-то ставят плагины, и при этом ещё их и не настраивают под себя.
А вредные плагины (вредный функционал) - это в большинстве своём те, которые забирают на движок чужую работу. Редиректы, доступ в админку с одного ИП, реалтам-ресайз картинок, статистику и анализ посещалки и тп.
SeVlad, согласен с вами. Надеюсь наша дисскусия пойдет на пользу тем, кто читает топик .
infant, кстати, вот далеко ходить не надо - неумелое использование СЕОплагина. А ведь не будь его - вообще бы не было проблем. Вот весь вопрос в обязательности :)
SeVlad, там пациенту уже ничего не поможет, в его случае даже сам WP уже во вред , не то что плагины :)
All In One SEO Pack хороший плагин, но его надо настривать, а для этого необходимо:
1. уметь пользоваться поиском
2. уметь не только читать, но и понимать, что написано.
Вобщем то с ростом доступности интренета в квартирах и ценами на хостинг , мы видим ,то что мы видим. Это печалит, но такова неизбежность. Пошел за пивом...... :)
спасибо всем, кто помогал
вроде решена проблема.
alvarvas, ну и отлично :) удачи вам.
Надеюсь наша дисскусия пойдет на пользу тем, кто читает топик .
мне точно пошло на пользу, еще раз спасибо!
Вы зря говорите, что удаление не поможет. Во-первых, пробивают, нет файла, перестают долбить, что чаще всего и случается. Во-вторых, если продолжают, кэшировать 404. А при обновлении все равно приходится корячиться в файлах, так что секундное удаление никак не напрягает.
Во-первых, пробивают, нет файла, перестают долбить,
Тот же эффект достигается при 403\301. (и то - если робот умный)
Во-вторых, если продолжают, кэшировать 404.
Нагрузка по-любому больше. Ибо в этом случае движок РАБОТАЕТ. Как на регулярную перегенерацию, так и на отдачу статики.