Хранилище для файлов с раздачей по torrent

Здравствуйте.

Можно ли больше конкретики? "Большие" это какие?

Торрент раздача в каком виде должна быть реализована? Клиентом на C++ к примеру или через PHP фронтенд или вообще Java? Файлы мелкие или большие, ссд нужны или классические SATA пойдут? Какова предполагаемая нагрузка на канал, будет ли применятся ограничение скорости? Какого типа контент? Если контент рисковый, то как будете на абузы реагировать?

От этого всего зависит предложение и цена - толи на шареде вам с Nным пространством хватит разместить и php torrent или ВДС или только дедик.

Я просто пытаюсь сориентировать как вас так и себя, не сочтите за грубый допрос :).

Файлы 10 - 100 Гб, SSD не нужно, SATA вполне, требования на данном этапе - стабильность. Высокая скорость, производительность не требуются.

По контенту - важна именно ваша реакция, так как контент попадает под нарушение авторских прав.

C++, PHP, Java - тут зависимость, как я понимаю, от нагрузки со стороны пиров?

Простите, я не понял момент с размерами, это что, один файл может быть 10 - 100 гб по вашим словам, или это это стартовый диапазон пространства?

А скорость, 50/100Мбит хватит или гигабит нужен? С гигабитом только на дедик.

Ну если абуза приходит к нам как к провайдеру услуг, она переадресовывается вам и вы должны удалить требуемый контент в течении 48 часов. А если у вас сайт есть, то там же размещаете свои контакты для абуз и реагируете на них непосредственно. В любом случае вы являетесь конечной точкой.

C++, PHP, Java - зависимость скорее от типа хостинга и соответственно цены, ну и вкуса. Первое к примеру - только ВДС/Дедик, второе - можно шаред/ВДС/Дедик, третье - шаред/ВДС/Дедик ну и естественно в зависимости от выбранного ПО, будете иметь разный набор функционала и да, нагрузки также. К примеру я считаю Java абсолютно не экономной.

Так что сообщите сколько вам нужно места и какой канал, подберем.

Есть ли продукты для организации автоматом торент раздач? Я так понимаю не сервер должен крутиться торент сервер, а как организовать автоматизацию получения и размещения ссылки на залитый файл? файл заливает пользователь, а на выходе на его странице должна появится торент ссылка!

ИМХО, VDS-ки будут предлагать только реселлеры, которым пофиг на последствия размещения такого клиента.

1. Абузный контент.

2. Нагрузка на канал.

3. Адская нагрузка на дисковую систему.

Не могу с Вами согласиться.

Если у меня будет сервер с адекватным выделенным каналом, за который я плачу, скажем 200$/мес. + 150$/мес. за сервер.

Я смогу позволить себе разместить 10 клиентов по 50$ под такие нужды, на выходе получу 500$ дохода, из них 350 расхода. Итого: 150$ чистой прибыли, с учетом того что железо арендую и мне плевать что у него сломается, т.к. амортизацию я не закладывал, это обязанность дата-центра или компании которая сдает железо. В итоге: абузный контент не волнует (торренты это Вам не порно и не спам), нагрузка на канал нормальная, канал выделенный, нагрузка на диски - не интересует.

Уверен что Вы спросите, а как же так, нагрузка будет велика все будет тормозить итп. Отвечу, VDS ищут те, у которых нагрузки еще в принципе нет, успешные трекеры сидят на дедиках и не на одном. Поэтому все оправдано.

VDS-ки ищут в основной массе куркули, хотящие получить производительность весомой части физической железки, платя копейки.

А вот дисковую торренты напрягают по полной. Соседи по ноде будут в восторге :)

Редким исключением VDS ищут вменяемые люди и на трезвую голову. Просто статистика.

Кстати, чем дороже VDS-ки, тем больше вменяемых клиентов. Факт. Самые невменьки тусуются в ценовой категории до 300-500р :) Но опять же, всегда бывают исключения.

возможно речь идет о сидбоксе?) у меня в закладках только вкусносервер

а поиском много можно подобных сервисов найти

В общем да, но также готов рассмотреть варианты VPS/VDS, можно самые слабые, но с диском от 500G.