Бесплатные панели управления хостингом.

lonelywoolf, ваша логика не совсем понятна.

Например НИКТО из более менее адекватных хостеров не станет использовать бесплатную панель управления, т.к. все знают, что бесплатный сыр только там......

И надо вообще не ценить свой бизнес, что бы доверять его управлению какой то "бесплатной" панельке.

П.С.

что такое kloxo-MR не слышал, не видел , даже и не попробую наверно. Если только для интереса на тестовом сервере , изолированном от остальных :)

infant, На этом форуме только хостеры обитают? Хостеров тема выбора бесплатного софта вообще не интересует. Хорошо, чтобы было понятнее:

Для собственных нужд была нужна панелька. Нагуглилась kloxo - пациент скорее мертв, чем жив. Был обнаружен форк из одного человека - kloxo-MR. Он там много чего сделал, но и много чего поломал. Собственно, в некоторых отношениях лучше оригинала, но проблема в контрибьютинге кода (пытался я сконтрибьютить). Да и вообще как-то оно странно развивается, ну мне "против шерсти". Был взят этот форк за основу и перепиливается.

Например, в планах переписать резервное копирование, ибо так, как архивируется сейчас - просто пипец. Есть проблемы с почтовиками, third-party возможностями, нафиг не верно поддерживаемыми. Ну и много чего можно перечислить.

Так вот, нужно ли оно сообществу?

---------- Добавлено 12.12.2014 в 11:54 ----------

А, да. Хостеры используют бесплатный линукс. Почему это хостеры не станут использовать качственный продукт с открытыми исходниками? Эт в догонку.

Для себя и на своих площадках сделал выбор в пользу VestaCP - удобный и логичный интерфейс, все необходимые для управления веб-сервером функции, открытый код, возможность получения приоритетной поддержки, при необходимости. Пожалуй, для персонального сервера является отличным выбором. На хостинг-площадках предпочтение отдаётся, всё же, коммерческим продуктам. Как минимум потому что под рукой всегда есть оепративный, отзывчивый и профессиональный саппорт.

P. S. Хочется пилить своё, есть время, позволяет лицензия и имеются возможности? Почему бы и нет. Пилите, делайте анонсы, рассказывайте о своём продукте, возможно всё это будет не зря и свою аудиторию Вы соберёте.

P. P. S. Хостеры Linux\BSD для своих площадок выбирают совсем не из-за бесплатности.

Да я как бы и хотел сказать, что сама по себе бесплатность решает мало.

Пилится оно для себя, для коммерческих целей, поэтому тут вопрос даже не во времени. Просто не уверен, что это кому-то еще надо: если та же vestaCP народ в целом устраивает, то не вижу смысла добавлять на текущий день очередную поделку, вот и всё. Вторая цель, которую преследует этот топик - "а вдруг кто сталкивался и даст ценную мысль/совет". Как-то так ;)

Зачем ставить на свой сервер фришную, если платная вечная лицензия на ISP, например, стоит копейки?

-= Serafim =-, Лично меня не устроила ISP как панель. А зачем ставить на сервер CentOS, если CloudLinux стоит копейки?

У них уже пятерка вышла, она в несколько раз дороже :)

Кто сказал, что ее не ставят ?

Покупайте четверку, существенных различий я не увидел, зачем пятерку? - это ж не БМВ :)

По теме: только ISP - дешево, интуитивно-понятно.

Потому что фришная оказалась более удобным и подходящим для работы инструментом.

Вряд ли это нужно будет многим.

Не начинайте, если не уверены в достаточном количестве времени, средств и ресурсов на развитие форка. А если уж начали и решили работать в русле опенсорса, подумайте о том как и где Вы сможете найти единомышленников, совместно с которыми можно будет создать маломальски жизнеспособное сообщество. Что-то мне подсказывает, что в рунете таковых найти будет очень и очень сложно.

Кто сказал, что не ставят фришные панели?