- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
наверное от сложности и качества нужно отталкиваться нужно а не от количества?)
До создания конвеера сборка автомобилей тоже была делом творческим и высокооплачиваемым. Когда удалось организовать процесс сборки и разбить его на операции, тогда оказалось, что это рутина из элементарных операций и можно нанять простых крестьян.
По сути верно, конечно, но уж слишком показательно-упрощенно ) Этих крестьян не на любой процесс можно поставить, кроме того их предварительно нужно обучить для многих процессов. Плюс контроль промежуточных процессов, их согласованность, руководство ими. Процессы вроде как и одинаковые, но ВАЗ и BMW кардинально разные машины в итоге.
Вот тоже уже давно думаю именно об этом, но отодвигаю этот момент до последнего. С одной стороны, привык с людьми работать годами и не хочется человека отправлять восвояси. И не хочется делать эдакий конвеер. С другой стороны, понимаю, что к бизнесу должен быть немножко, скажем так, другой подход. Более жесткий, что ли.
Да, думаю, как это поменять. Пока все на ставке. И удаленно годами работают, так что я ни за кем не слежу, за спиной не стою... Думаю, переходить плавно к ставка + процент, только, опять же, надо высчитать по каким-то средним показателям, чтобы в итоговой сумме и КПД было неплохое, и человеку по деньгам и трудозатратам было интересно. Т.е. снова возвращаемся к оценке производительности:)
Но направление, куда двигаться, вроде понятно.
Если в команде есть профессионал того направления, на которое берется сотрудник, то все немного проще. Мы так работали с программистами, у нас есть хороший разработчик, который примерно может оценить сколько у него займет выполнение той или иной задачи, после чего делается скидка на опыт работы сотрудника, который эту задачу будет выполнять. Это и есть ориентир, а дальше каждый день либо два раза в неделю все разработчики собирались и обсуждали кто что сделал и как, и сразу было видно кто как работает, кто какой вклад вносит, кто просто выдает норму, а кто делает что то выдающееся.
На таск менеджере тоже видно, у кого какая скорость.
Понятно, что даже опытный специалист часто не может оценить верно сроки по всему проекту в целом, но по конкретным задачам внутри проекта сделать это более чем просто.
ставка + процент хорошая идея, хотя мы например чаще используем премии привязанные к kpi. у сотрудника тех поддержки kpi может быть время ответа, рейтинг его ответов.
Сколько должен делать - это зависит от специфики проекта и от денежного вознаграждения. Стоит выделить проекты по сложности и от этого плясать.
Со своего 3-х летнего опыта в фрирайтинге могу сказать, что 1-2 небольшие статьи иногда отнимают столько же времени, как и подготовка пачки текстов из 10-12 материалов.
Если постоянные сотрудники, то можно сделать ставку+оплату за результат