- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Обнаружил в сети сайт, которые зеркалит содержимое не одного, а сразу многих сайтов в собственных iframe'ах.
Вот этот сайт: persianwet.ir
Вот пример как в его i-фрейм загружается материал даже из Википедии: rss.persianwet.ir/Биография_Емельяна_Пугачёва.
В числе скопированных таким образом – и материалы с моего ресурса.
Сайт rss.persianwet.ir, судя по беглому анализу, имеет огромную посещаемость.
Подскажите, пожалуйста, кто хорошо в этом разбирается:
1) Способно ли такое копирование повредить сайту-источнику? Уменьшить его траффик?
2) Как с этим бороться, если вредно?
Буду премного признателен всем, кто ответит. Если подобный вопрос уже обсуждался на форуме раньше, просьба дать необходимую ссылку.
Тоже заметил ссылки с него в Гугл Вебмастере, погуглил, посмотрел, тоже смысла сайта не понял. Похоже на тупо сбор трафа такой, но там все на арабском каком-то языке, разобраться не смог и забил)
2) Как с этим бороться, если вредно?
.htaccess
Header set X-Frame-Options SAMEORIGIN
Или
Тоже заметил ссылки с него в Гугл Вебмастере, погуглил, посмотрел, тоже смысла сайта не понял. Похоже на тупо сбор трафа такой, но там все на арабском каком-то языке, разобраться не смог и забил)
Смысл, я думаю, вот в чём: они копируют топовые статьи по распространённым запросам, собирая их со всего Интернета, вплоть до Википедии, но у себя на сайте дают этим статьям новые заголовки. Не те, которые они имели на сайтах-источниках, а близкие к ним. Расчёт здесь на то, что с их сайта статья попадёт в топ уже по этим новым запросам (совпадающим с новыми, ими данными заголовками).
Вопрос в том, как это отразится на сайте-источнике? С одной стороны, persianwet.ir вроде бы обычным вором текстов не назовёшь: во всех его вставных фреймах присутствует ссылка на "исходный" сайт. Но, с другой стороны, исходный сайт мог быть в топе и по тому новому запросу-заголовку, который даёт persianwet.ir (ибо он близок к оригинальному названию статьи). А теперь топ с этого запроса он может потерять. Вот и пойми, как поступать в такой ситуации. Что перевесит: новая ссылка на тебя или риск потери части траффика?
[umka], большое вам спасибо за совет!