Вопрос по SEO-текстам

Лучше не париться, а написать человеческую статью, такую чтобы самому не было противно читать. Остальное индивидуально. В одной теме 500 символов хватает, в другой на 3000 тему не опишешь. С количеством ключей тоже сразу не скажешь, главное чтобы не сильно много получилось.

Ровно столько, сколько нужно чтоб максимально понятным языком раскрыть тему. Писать тексты не красиво, а профессионально. Тексты должны быть написаны специалистом, и оформлены копирайтером.

В тексте вообще такой бред повторять не нужно.

title: Пирометр НИМБУС-420 | Купить в Перми

description: Бесконтактный термометр Украинского производства. Лазерный одноточечный целеуказатель. Диапазон измеряемых температур: -32° до +420 °С. Цена 2000 руб. Доставка по России.

h1 Бесконтактный пирометр НИМБУС-420

Первый абзац: Бесконтактный термометр НИМБУС-420 предназначен .....

Все остальное должно быть написано четко и по сути. В описании должны быть только четкие факты, без лирики.

Пример привел с учетом что на сайте есть кнопка купить, и есть упоминания что сайт относиться к Перьми. Также возле цены, или на сайте должна быть ссылка "Доставка по России".

Я стараюсь придерживаться такого алгоритма работы:

-необходимое слово использую, где надо по смыслу и периодически заменяю синонимами и местоимениями;

-ключевая фраза – 1 раз на 1000 символов (на количество 1000 символов я ориентируюсь в 2-случаях-как с пробелами, так и без);

-ключевую фразу стараюсь использовать в заголовках и подзаголовках;

Потом делаю семантический анализ текста в Адвего. Получаю много информации. Обращаю внимание на количество символов, классическую тошноту и академическую. Первая стараюсь, чтобы не превышала 2,5%, а вторая – 6-6,5% (статья у меня в данном случае 3269 знаков с пробелами). Там же смотрю и на семантическое ядро. Стараюсь, чтобы слова, которые его составляют, употреблялись не очень часто. Например, если на такое количество символов 10 раз будет повторяться одно и то же слово – это, считаю, много.

Еще могу проверять по Закону Ципфа. Но когда процент получается не очень высокий, то работать над текстом можно долго.

Levinski, вы делаете слишком мало.

Минимум - проверка всех ваших текстов по этой формуле:

Очень познавательно.

Еще такой есть момент - в тексте присутствует точное вхождение ключевой фразы "Толщиномеры лакокрасочных покрытий" Как будет ранжироваться страница если человек наберет в поисковике "Толщиномеры покрытий" и "Толщиномеры лакокрасочных покрытий" ?????? Есть ли смысл писать отдельный ключевик в тексте, если он уже есть в этой фразе?

Вот уж, загрузили:) И так недосыпаю. А то, и во вторую смену работать придется!А вообще хочется, чтобы текст был на высоте! Надеюсь, и сайту это тоже хоть как-то поможет!

Человек, который знает что такое пирометр и придет на сайт его купить, скорее всего поразится от такого заголовка, и закроет сайт.

Да и ПСы будут не в восторге. Выше есть картинка про TF-IDF и BM25.

Контактных пирометров не бывает.

Семантика - это тонкая штука. Нельзя просто так кидаться словами и выражениями, лишь бы получить какую-то выдуманную "уникальность по адвего".

Некрасивущий тайтл. :)

Еще такой есть момент - в тексте присутствует точное вхождение ключевой фразы "Толщиномеры лакокрасочных покрытий" + title= "Толщиномеры лакокрасочных покрытий: цена, купить, Екатеринбург" + в теге h1="Толщиномеры лакокрасочных покрытий Екатеринбург".

Как будет ранжироваться страница если человек наберет в поисковике "Толщиномеры покрытий" и "Толщиномеры лакокрасочных покрытий" ?????? Есть ли смысл писать отдельный ключевик в тексте, если он уже есть в этой фразе?

Через пару месяцев мы ждем от вас тему - Я написал уникальный текст на 97,58%, а сайт попал под АГС. Что мне делать?

Вы даже не уточнили куда идет эта статья. Вы хотите рассказать людям о толщиномерах и какие они бывают?