- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт об Анталии. В основном пишем о достопримечательностях, личном опыте, шоппинге и тд.
2 месяца назад заказал новости по теме Турции, по 2 новости каждый рабочий день, в расчете на то, что регулярное обновление положительно скажется на позициях сайта. В итоге - ни по позициям, ни по индексации не видно никаких сдвигов. Есть мнение, что люди, заходящие на сайт, вместо полезной информации и личного опыта - видят бесполезные новости и уходят с сайта, тем самым, понижая ПФ.
Ваше мнение, в данном случае, принесут ли пользу новости, или действительно только снижение ПФ? А может 2 месяца - просто маленький срок?
Еще вопрос, жена начала писать рецепты. которые посетители немного читают и даже комментируют. Не вредно ли для сайта, что на нем появляются статьи не по теме? Типа сайт обо всем - линкопомойка...
Сайт для людей, ссылки не продаю, но роста нет, и работать впустую - руки опускаются.
значит проблема в самом материале
значит проблема в самом материале
В каком смысле в материале? В новостях или вообще в статьях?
в статьях , если материал гавно - то и 100 в день не поможет , сами же понимаете
Новости плохого качества вообще не нужны.
Сайт для людей, ссылки не продаю, но роста нет, и работать впустую - руки опускаются.
Логично )
Нужно сначала подумать нужен ли он ? Может лучше отдельно сайт по рецептам ?
в статьях , если материал гавно - то и 100 в день не поможет , сами же понимаете
А если не гавно? Гавно как правило находится на первых позициях, написано копирайтерами, но на раскрученных сайтах...
Глупо оценивать свои статьи, но в среднем за 3 месяца 2,4 просмотра и 2 минуты на посетителя. Поведенческие может и не супер, но и не совсем плохие, как мне кажется.
Да и вопрос в общем то был в другом, нужны ли на сайте новости, которые не особо интересны посетителям? С новостями получается по 2 статьи в день, без новостей - 2 статьи в неделю.
И еще вопрос, нужны ли на сайте об Анталии статьи-рецепты, которые читают некоторые постоянные посетители, даже комментируют немного, но они по теме вроде как для сайта не подходят.
---------- Добавлено 18.11.2014 в 02:03 ----------
Новости плохого качества вообще не нужны.
На большинстве сайтов новости, как минимум, не лучше. Уникальность минимум 90 %, вполне по теме... Просто, на мой взгляд, другие статьи гораздо интереснее и полезнее.
Логично )
Нужно сначала подумать нужен ли он ? Может лучше отдельно сайт по рецептам ?
Сайт по рецептам не нужен, это точно. Вопрос в том, может ли быть вредно для сайта об Анталии, наличие на нем статей не по теме (но интересных читателям), например рецептов?
Сайт по рецептам не нужен, это точно. Вопрос в том, может ли быть вредно для сайта об Анталии, наличие на нем статей не по теме (но интересных читателям), например рецептов?
Будет вредно, потому что позиции вашего сайта будут падать в выдаче, а со временем может попасть и под санкции. Так как материал не отвечает тематике сайта.
Будет вредно, потому что позиции вашего сайта будут падать в выдаче, а со временем может попасть и под санкции. Так как материал не отвечает тематике сайта.
Спасибо за ответ!
Есть еще мнения по теме?
Тут вопрос - какие новости и какие рецепты.
Если новость "Сегодня в Анталии неожиданно море. Вода тёплая, мокрая и солёная", то это, конечно, никому не нужно. А если о каких-нибудь огромных скидках или новом аквапарке, то, наверное, нужно.
Я вот не представляю, что интересного для русского человека может происходить в Турции так часто. А если я захочу почитать про то, что турки поссорились с Путиным, или какие-нибудь демонстрации, то я про это буду читать на сайтах типа Интерфакс или Лента.
Тут вопрос - какие новости и какие рецепты.
Если новость "Сегодня в Анталии неожиданно море. Вода тёплая, мокрая и солёная", то это, конечно, никому не нужно. А если о каких-нибудь огромных скидках или новом аквапарке, то, наверное, нужно.
Я вот не представляю, что интересного для русского человека может происходить в Турции так часто. А если я захочу почитать про то, что турки поссорились с Путиным, или какие-нибудь демонстрации, то я про это буду читать на сайтах типа Интерфакс или Лента.
Интересное для нашего человека, это как правило скандалы, катастрофы и тп.
Да, я тоже считаю, что общие новости о Турции посетителям на нашем сайте не особо нужны, хотя немного их читают.
Вопрос о поисковиках, хорошо ли для поисковиков обновление сайта по 2 статьи-новости в день, или лучше писать только свои статьи, но по 2 неделю?
Регулярные новости, вроде как, должны давать поисковику сигнал, что сайт регулярно обновляется, и надо на него заходить почаще.
Но мне кажется, что 2 качественные статьи в неделю - это нормальный темп.