- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не могу с Вами не согласиться т. к это правда. Тогда в таком случае зачем покупать именно статьи если можно просто покупать ссылки в сапе со статей для людей
Потому, что в бложиках пишут, что надо статьи и даже реферальную ссылку дают красивую.
Не могу с Вами не согласиться т. к это правда. Тогда в таком случае зачем покупать именно статьи если можно просто покупать ссылки в сапе со статей для людей
потому что много "seo авторитетов" активно продвигали свои рефки, что статьи рулят. Хомячки верили и покупали, да и сейчас вечно-статейные биржи живее сапы, верят, не смотря на почти нулевой результат.
да и сейчас вечно-статейные биржи живее сапы, верят, не смотря на почти нулевой результат.
Про сапу вообще можно забыть, чтобы не провоцировать Пингвина. А с вечно-статейными ещё можно, если осторожно...
Про сапу вообще можно забыть, чтобы не провоцировать Пингвина. А с вечно-статейными ещё можно, если осторожно...
При чем здесь сапа и пингвин? Или вы хотели сказать что можно словить пингвин из-за резкого прироста ссылок а не кода сапы
Про сапу вообще можно забыть, чтобы не провоцировать Пингвина. А с вечно-статейными ещё можно, если осторожно...
в сапе оптимизатор может получить результат. На пингвина сапосайтам пофиг, им главное чтоб тиц был и яндекс любил.
в сапе оптимизатор может получить результат. На пингвина сапосайтам пофиг, им главное чтоб тиц был и яндекс любил.
foxi он имел ввиду пингвина ловит акцептор а не донор
При чем здесь сапа и пингвин? Или вы хотели сказать что можно словить пингвин из-за резкого прироста ссылок а не кода сапы
При том, что в "письмах счастья от Гугла" саповские ссылки приводятся в качестве примера спама очень часто, а вот вечно-статейные - очень редко, в единичных случаях.
При том, что в "письмах счастья от Гугла" саповские ссылки приводятся в качестве примера спама очень часто, а вот вечно-статейные - очень редко, в единичных случаях.
но у сапы есть контекстные ссылки из статьи, не только блочные в сайдбаре или футере. Они так же попадают в письмо счастья?
но у сапы есть контекстные ссылки из статьи, не только блочные в сайдбаре или футере. Они так же попадают в письмо счастья?
Тоже попадают. Даже из GGL ссылки попадать начали в последнее время. Видимо в тех случаях, когда донор торгует или торговал еще и в Сапе (или аналогичной бирже).
Тоже попадают. Даже из GGL ссылки попадать начали в последнее время. Видимо в тех случаях, когда донор торгует или торговал еще и в Сапе (или аналогичной бирже).
А ещё письма счастья падают от Гугла, и жалуются на Яндекс.Каталог и другие естественные ссылки. Вообще письма счастья, просто система по загону и увлечению прибыли с контекстной рекламы. Это главная цель, делать поиск таким каким им удобно. Ладно это другая тема для разговора.
---------- Добавлено 16.11.2014 в 22:30 ----------
При том, что в "письмах счастья от Гугла" саповские ссылки приводятся в качестве примера спама очень часто, а вот вечно-статейные - очень редко, в единичных случаях.
У вас есть статистка по этому поводу или это "аля мне так кажется"?