- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет. Есть некая задача, решения по которой как-то не гуглится (не исключаю, что ответ есть). Возможно кто-то сталкивался уже. Нужно найти минимальные значения в таблицах, которые присоединяются слева по условию. Проблема в том, что по условию может придти NULL, что приводит к неверной выборке.
Пример запроса:
Кратко - выбирается коллекция, к ней подтягиваются всякие свойства и агрегатными функциями вычисляется количество товаров в коллекции, минимальная цена товаров продаваемых на метраж и минимальная цена товаров продаваемых поштучно для каждой коллекции. Если в коллекции есть и те и те товары - все ок. Как только есть только товары на метраж или только товары поштучно - выборка рушится. В идеале - если нет товаров - возвращать 0.
Вариант с IFNULL не канает...
Насколько я понял ваш вопрос - то вот есть такие варианты: http://toster.ru/q/437
Правда там про null нет, вроде.
Насколько я понял ваш вопрос - то вот есть такие варианты: http://toster.ru/q/437
Правда там про null нет, вроде.
нет, не про это. Агрегатные функции игнорируют NULL, а очень хочется, чтобы при LEFT JOIN NULL превращался в 0.
Запрос достаточно активно используемый, поэтому хочется выйти из ситуации с максимально легким для сервера решением.
Не совсем понял суть, но может поможет функция Coalesce() ?
Да, суть видимо в запарке. Верным решением было добавлять условия в LEFT JOIN ... ON, а не органичивать выборку в последующем WHERE по всей выборке. Т.е. верный вариант будет таким
Спасибо всем ответившим!